Jupiter, estrenando neximage. Una ayudita!!!!!
-
Mc_Roy
- Mensajes: 669
- Registrado: 29 Ene 2006, 00:00
Jupiter, estrenando neximage. Una ayudita!!!!!
Hola a todos, anoche estrene mi Neximage y la verdad, me ha gustado bastante el resultado. No le eche mucho tiempo y esto es lo que ha salido.
El equipo fue una Neximage + Barlow 3x + Celestron C8N(200/1000). LOs videos estan tomados a 30fps, 100 segundos cada video, procesados 2 videos juntos con registax y aqui esta el resultado:
Aqui la imagen sin procesar, por si alguien se anima a ver si puede sacar algo.
A ver si alguien le puede dar algun retoque con Pixinsight o Photoshop. Lo he intentado con el Pixinsight pero me pierdo con el manual en ingles, algo en español?
Saludos
PD: la sombra que aparece debajo de jupiter es una mancha de la Barlow, creo.
El equipo fue una Neximage + Barlow 3x + Celestron C8N(200/1000). LOs videos estan tomados a 30fps, 100 segundos cada video, procesados 2 videos juntos con registax y aqui esta el resultado:
Aqui la imagen sin procesar, por si alguien se anima a ver si puede sacar algo.
A ver si alguien le puede dar algun retoque con Pixinsight o Photoshop. Lo he intentado con el Pixinsight pero me pierdo con el manual en ingles, algo en español?
Saludos
PD: la sombra que aparece debajo de jupiter es una mancha de la Barlow, creo.
- Linp
- Mensajes: 683
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Hospitalet de Llobregat
- Contactar:
Re: Jupiter, estrenando neximage. Una ayudita!!!!!
Mc_Roy escribió:PD: la sombra que aparece debajo de jupiter es una mancha de la Barlow, creo.
Hola Mc_Roy.
No es una mancha de la Barlow, anoche también tuve la oportunidad de observar Júpiter y yo diría que se trata de la sombra de algunos de sus satélites, podría tratarse de la sombra de Ganímede, a ver si alguien lo puede confirmar.
En cuanto a la imagen yo te recomendaría una velocidad de 15fps para Júpiter, a partir de 20fps pierdes calidad por la compresión que utiliza la cámara a la hora de transmitir los datos. Para Júpiter tampoco es recomendable sumar las imágenes de diferentes vídeos porque la velocidad de rotación del planeta es algo elevada y con esto lo único que consigues es perder detalles.
Salu2.
-
Mc_Roy
- Mensajes: 669
- Registrado: 29 Ene 2006, 00:00
- Linp
- Mensajes: 683
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Hospitalet de Llobregat
- Contactar:
Hola de nuevo.
Te aconsejaría realizar videos de no más de 90segs a 15fps, si ves que el seeing no es muy bueno dales unos segundos más. (pero no muchos)
Otro consejo es que le des poca gamma al ajuste del driver, procura compensarla con la ganancia (aunque tampoco la pases del 25%), con esto conseguirás ganar algo de contraste en la imagen puesto que Júpiter es un planeta muy brillante, de todos modos es cuestión de ir probando parámetros porque también depende de la configuración óptica, barlow, filtros, etc...
Salu2.
Te aconsejaría realizar videos de no más de 90segs a 15fps, si ves que el seeing no es muy bueno dales unos segundos más. (pero no muchos)
Otro consejo es que le des poca gamma al ajuste del driver, procura compensarla con la ganancia (aunque tampoco la pases del 25%), con esto conseguirás ganar algo de contraste en la imagen puesto que Júpiter es un planeta muy brillante, de todos modos es cuestión de ir probando parámetros porque también depende de la configuración óptica, barlow, filtros, etc...
Salu2.
-
Mc_Roy
- Mensajes: 669
- Registrado: 29 Ene 2006, 00:00
- Linp
- Mensajes: 683
- Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Hospitalet de Llobregat
- Contactar:
La exposición es conveniente bajarla 1/25 cuanto más le metas más ruido generas en la imagen, yo suelo usar los parámetros 1/25, gamma entre el 15%-25% y la ganancia en torno al 20%, también depende de las condiciones atmosféricas porque hay noches que no son claras como otras y el brillo que muestra el planeta es diferente.
En cuanto al gamma, ya te digo, es cuestión de bajarlo pero no tanto, un 0% es demasiado.
Esta noche pinta bien, ves probando con vídeos de no más de 90segs y con diferentes parámetros. Te recomiendo que tomes apuntes con el número de vídeo y los parámetros, así una vez que estés procesando las imágenes podrás compararlas mucho mejor.
Salu2.
En cuanto al gamma, ya te digo, es cuestión de bajarlo pero no tanto, un 0% es demasiado.
Esta noche pinta bien, ves probando con vídeos de no más de 90segs y con diferentes parámetros. Te recomiendo que tomes apuntes con el número de vídeo y los parámetros, así una vez que estés procesando las imágenes podrás compararlas mucho mejor.
Salu2.
-
Mc_Roy
- Mensajes: 669
- Registrado: 29 Ene 2006, 00:00
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
-
isoplut
- Mensajes: 232
- Registrado: 28 Jul 2005, 23:00
- Contactar:
Ea ea, cuida a mi niña... jajaja. Me alegro que le estés sacando provecho.
Un saludo.
Un saludo.
OGEM, CFF RC300, QHY 22
http://www.irydeo.com
http://www.irydeo.com
-
Mc_Roy
- Mensajes: 669
- Registrado: 29 Ene 2006, 00:00
jordillo escribió:Muy buenas fotos, felicidades, la primera esta genial, al margen de la sombra de algún satelite Galileniano, abajo a la derecha parece que paso un satelite o avión...
Hola, gracias...yo estoy bastante contento con el resultado..aunque aun hay que exprimir algo mas esto. Lo de la sombra...estoy seguro de que es una mancha.
El trazo ese es el resultado de procesar la imagen y girarla...es el borde de la foto jeje.
isoplut: Ves que le estoy sacando provecho, la cuidare un monton




