EQ6 con tubo optico 10" S/C

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 31 Jul 2006, 12:54

Estoy pensando en actualizar mi equipo y estoy pensando en la opcion de coger una EQ6 SS con un tubo optico de 10" S/C de un LX200.

Lo que no se es si la EQ6 sera suficiente montura, en las especificaciones del tubo pone que pesa unos 15kilos mientras que la EQ6 indica que soporta hasta 20 kilos, pesas a parte.

Entiendo que es suficiente, pero si alguien tuviera experiencia con un equipo similar me vendrian bien sus comentarios, mi idea es observar y hacer astrofotografia, pero, merece la pena ponerle la EQ6??, es aprovechable?? por el mismo precio se puede comprar el mismo tubo con la montura de horquilla tipica de meade, si no voy a poder astrofografiar decentemente por que vibra un monton pues pillaria otra cosa.

Saludetes a todos

bor

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 31 Jul 2006, 13:04

Si tu interes es la astrofotografia (ya sea CCD o DSLR), lo ultimo que podria recomendarte es un S/C. Ahora que tienes opcion de elegir, yo miraria otras opciones, como un buen newton o un apo pequeño.

Si tu interes es la astrometria, como cometas (antes de que salte :lol:

), el tubo y la montura de horquilla te vienen perfectos.

md20 · Mensaje sin leerpor **md20** » 31 Jul 2006, 18:02

ManuelJ escribió:Si tu interes es la astrofotografia (ya sea CCD o DSLR), lo ultimo que podria recomendarte es un S/C.

Eso de que no van bien los S/C en astrofotgrafía, habría que preguntárselo al amigo Cometas, que es toda una referencia, y todas sus fotos las hace con un S/C.

Ahora, si le preguntáis os dirá que no hay que gastar demasiada pasta en el tubo, y mucha, muchísima en el CCD.

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 31 Jul 2006, 18:41

cometas no hace astrofotografia, hace astrometria... o ya se paso al lado oscuro? :wink:

pyrex · Mensaje sin leerpor **pyrex** » 31 Jul 2006, 19:12

Un S/C es muy versatil para Astrofotografia, tanto planetaria como de cielo profundo, ahora lo que no vale es para hacer postales como los APOS, con fotos de gran campo y esa puntualidad. Pero sera muy versatil para todo, incluyendo la observación meramente visual. Un S/C es el telescopio pefecto para el que le gusta de todo un poco.

Ah! y por cierto...yo era de los de ecuatorial a muerte (tengo una gp-dx de vixen)...pero la horquilla es COMODISIMA, luego piensa las dos opciones.

md20 · Mensaje sin leerpor **md20** » 31 Jul 2006, 20:34

ManuelJ escribió:cometas no hace astrofotografia, hace astrometria... o ya se paso al lado oscuro?

Cierto. Me lié.