Zenithstar 66, f/6.1

[inavarro88]

Viendo posibilidades para empezar a hacer un poco de astrofoto "en serio" topé con este modelito www.william-optics.com/wowebs/prod_tel/ ... tures0.htm Tiene buena pinta, pero no sé si será sufuciente para hacer astrofoto. Me refiero a que a lo peor su campo es demasiado amplio y todo me quedaría muy pequeñio en el fotograma...
No sé, ¿qué opinan?

[CarlosPe]

Teniendo un 6", le compraría un reductor a 3.3 o 6.3 y una ccd.

[inavarro88]

Por lo que me planteo el refractor es:
1- Se supone que la calidad óptica va a ser mejor (me refiero a la puntualidad de las estrellas y esas cosillas). Tampoco tengo muy claro si la diferencia entre hacer las fotos con el SC y el refractor va a ser muy notoria.
2-El reductor de focal a 6.3 se planta en 200€, por 100€ más llego al refractor.
3-Para usar el reductor de focal (que es lo que tenía pensado hasta ahora), me haría falta conseguir, a parte del reductor un tubo guía y un sistema para fijarlo al telescopio. Todo esto se podría seguro rondando los 400€ si no más.
Creo que ya acabé También me queda la duda de si dejarme unos pocos de euros más e ir a por un 80...
¡¡Dios!! ¡Qué difícil es todo esto!

[ManuelJ]

Buenas,

Ese precisamente no es un tubo muy bueno para astrofoto, que es un semi-apo. El bueno es el triplete apo de la misma compañia.

En cuanto al campo, todo objeto requiere un campo especifico, evidentemente no puedes sacar una toma de M57 con este, pero sin embargo con otro no podrias sacar NGC7000, por ponerte un ejemplo.

Con un refractor APO si vas a notar muchisima diferencia en cuanto a calidad con respecto al SC.

[inavarro88]

Supongo que la mayoría de las planetarias quedarían fuera del alcance de estos bichos, pero me refería a que si hay suficientes objetos de cielo profundo que sean adecuados para este 66. Lo menos que he usado es un 80mm, por eso me interesaría el consejo de ustedes los astrofotgrafos. Sobre el APO, ¿merecen la pena 100€ más por serlo? Hay dos versiones de APOs, un triplete y un doblete. Supongo que el triplete estará mucho mejor corregido, pero tampoco busco "El Telescopio"; ¿tanta puede ser la diferencia entre un triplete y un doblete?
Un sAludo

[jordillo]

Este tubo a pesar de ser un semiapo te va a dar mucho cromatismo en astrofotografia, se suele usar más como tubo guia o buscador...

[inavarro88]

http://www.william-optics.com/wowebs/pr ... tures0.htm

[ManuelJ]

Te cuento el mismo cuento de siempre, los tripletes estan mas corregidos fuera del espectro visible. Si decides ir a por el doblete, vete haciendote con un filtro UV/IR. Por otra parte los tripletes tienen un campo mas plano.

[mintaka]

inavarro88, te mando un privado.

Saludos

[mintaka]

avísame si no te llega, por que me ha dado un error...

Saludos