fotografiar con Sigma 50-500 50-500mm APO DG

[procy]

No tendras ningun problema en colocarlo encima de un telescopio; en las anillas que sujetan el tubo hay tornillo de paso universal

Por cierto, hay una aplicacion que te vendra muy bien (CCD Calculator). Es freeware y lo tienes en http://www.newastro.com/newastro/default.asp

Puedes ver el tamaño que tendrias eligiendo segun que camara y segun que aparato optico de muchos objetos tipo de cielo profundo

Un saludo

[nandorroloco]

Hola,...

Estoy probando con la galaxia de andrómeda con 250mm... también es la más grande. Tengo un post por ahí...
Pero para una focal "larga", casi es más económico hacerse con un telescopio, que no con un teleobjetivo, incluso su relación focal F, es mayor, y no tienen tantas aberraciones en el extremo...

Ah! el teleobjetivo que uso ahora, lo tengo cogido por la rótula en la cámara, y "atado" literalmente al tubo. Como si lo hubiera "entablillado".

Y es que son unas bestias!!! Un cosina 100-400.

Saludos.

[ManoloL]

Pero para una focal "larga", casi es más económico hacerse con un telescopio, que no con un teleobjetivo, incluso su relación focal F, es mayor, y no tienen tantas aberraciones en el extremo...

Hola Nando:
y sin casi:
El tubo de un ED80 no llega a 400 euros y con solo un anillo T ya se puede usar como teleobjetivo de 600mm y f:7,5.
A ver quien encuentra un teleobjetivo de esa focal mas barato.
Saludos.

[ManuelJ]

Pero para una focal "larga", casi es más económico hacerse con un telescopio, que no con un teleobjetivo, incluso su relación focal F, es mayor, y no tienen tantas aberraciones en el extremo...

Hola Nando:
y sin casi:
El tubo de un ED80 no llega a 400 euros y con solo un anillo T ya se puede usar como teleobjetivo de 600mm y f:7,5.
A ver quien encuentra un teleobjetivo de esa focal mas barato.
Saludos.

Ya, pero el hombre este busca algo tambien para dia, y mas polivalente. El ED80 no tiene un campo plano, y es bastante lento (normalmente los objetivos rondan F/2.8 a F/4). Tampoco permite variar la F para hacer los tipicos efectos de la fotografia diurna, ni autofocus.

Es decir, si el uso es unicamente astronomico, a por el telescopio de cabeza, pero...

[ManoloL]

[quote="ManuelJ]
(normalmente los objetivos rondan F/2.8 a F/4). Tampoco permite variar la F para hacer los tipicos efectos de la fotografia diurna, ni autofocus.
[/quote]
Hola:
El Sigma 50-500, a 500 mm ya tiene un f:6,3 y probablemente habrá que diafragmarle, para astrofotografia, un par de pasos para que no de una coma de mucho cuidado. Y son del orden de 1200 euros. Tienes un Sigma 170-500 (tambien f:6,3 a 500mm) a unos 700 euros.
Si quieres a 500 mm f:2,8 tienes que irte a focales fijas y no te bajan, que yo sepa, de 6000 euros.
Saludos.

[imv]

Jo no esta mal, creo que lo del focal fija de 6000€ se pasa de presupuesto, yo nitentaré hacerme conun sigma de f6.3 para empezar y un trípode de guiado de unos 1000€ y a ver que sale, pero creo que me toca ahorrar, luego más adelante si veo que me engancha pues a por el telescopio, pero hay que pensar que el tele con un monópode también te hare un campo de observación muy amplio.
Gracias de nuevo por todos vuestros consejos, cada vez se perfila más con lo que me voy a quedar.

[imv]

Hola
me acabo de bajar el programa, y esta muy curioso, me teneís que ayudar con los datos ópticos que piden que como buen neófito no entiendo nada, joer sólo hago que de pedir (espero que no me mandeís a ....XX¿¿¿?¿?S¿!!!!....)
Esta muy currado si señor el programa, que pasa si al 500 le pongo un tubo de extensión? pierde el foco del infinito o lo aumenta?
Gracias de nuevo y ahora es cuándo me empieza a dar reparo haceros tantas preguntas.
Saludos

[procy]

Si le pones un Extensor aumentas la distancia focal, con lo cual tendras mas aumentos, una relacion focal un pelin mas alta y menos luminosidad... pero para que lo vas a necesitar con un 500??
Tambien podrias ponerle un multiplicador de focal, los hay de 2X, 1,5X...

[ManuelJ]

[quote="ManuelJ]
(normalmente los objetivos rondan F/2.8 a F/4). Tampoco permite variar la F para hacer los tipicos efectos de la fotografia diurna, ni autofocus.

Hola:
El Sigma 50-500, a 500 mm ya tiene un f:6,3 y probablemente habrá que diafragmarle, para astrofotografia, un par de pasos para que no de una coma de mucho cuidado. Y son del orden de 1200 euros. Tienes un Sigma 170-500 (tambien f:6,3 a 500mm) a unos 700 euros.
Si quieres a 500 mm f:2,8 tienes que irte a focales fijas y no te bajan, que yo sepa, de 6000 euros.
Saludos.[/quote]

Ya, pero si has hecho alguna vez fotografia diurna con un tele muy largo, sabras que contra mas rapido sea, mejor. El precio es mas caro que los telescopios aun, pero pq tienen bastante mas "chicha".

En cuanto al autor del post, si te resulta demasiado caro, quiza tengas que pensar en uno en el rango de 50mm. Para empezar en la fotografia no tienes que irte a 500mm y objetivos carisimos.

El multiplicador de focal esta bien si quieres fotografiar a F/14, lo cual en astronomia es practicamente inutil.