¿Qué os parece este telescopio?

Almexia · Mensajepor **Almexia** » 04 Sep 2006, 18:32

Estoy tratando de decidirme por un telescopio; ¿qué os parece este?.-

http://amaina.com/shop/product_info.php ... cts_id/104

La marca del telescopio no me suena mucho, la verdad, pero sus prestaciones y su precio, lo hacen tentador.-

¿Estarán tratando de engañarme?

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 04 Sep 2006, 18:38

Casi no pasa dia que alguien pregunte por ese "trasto", olvidate de el y pilla uno de marca contrastada, hay de precios parecidos muchisimo mejores, skywatcher, celestrón, pentaflex, meade, etc...

zipizape · Mensajepor **zipizape** » 04 Sep 2006, 19:30

Esto va dirigido a Jordillo: Hace poco regalamos un telescopio de "esa marca" a un amigo que cumplía años, y desde entonces no hago más que leer que no valen "pa ná". ¿son tan malos incluso para iniciarse en esta afición?. Sentiría mucho haber regalado una patata con forma de tubo.
Saludos.

AstroStar · Mensajepor **AstroStar** » 04 Sep 2006, 19:31

Es de juguete. Mala calidad.

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 04 Sep 2006, 19:54

Vale para la luna y poco más, para iniciarse si sirve, aunque frusta bastante en los planetas y el coma en las estrellas, no descarto que alguno salga bien...

Roth · Mensajepor **Roth** » 04 Sep 2006, 20:21

El aparato en cuestion es malo de solemnidad, mucho mejor invertir esos euros en unos buenos prismaticos astronomicos

Almexia · Mensajepor **Almexia** » 05 Sep 2006, 09:08

En vista de vuestros comentarios, queda descartada la compra de esa ¿patata?.
Uffffff, menos mal que no me dejé engañar.

Gracias a ustedes. :lol:

Mensajepor **acafar** » 05 Sep 2006, 09:50

zipizape escribió:hace poco regalamos un telescopio de "esa marca" a un amigo que cumplía años, y desde entonces no hago más que leer que no valen "pa ná". ¿son tan malos incluso para iniciarse en esta afición?. Sentiría mucho haber regalado una patata con forma de tubo.
Saludos.

Bueno zipizape, yo no he tenido la suerte (desgracia, al parecer), de mirar por ningún aparato de la marca, pero sean como sean tampoco hay que llevar las cosas tan al extremo.

En lo que parece coincidir todo el mundo es que por ese dinero se puede comprar algo muuucho mejor, y mejor saberlo cuando se está a tiempo.

Pero lo que no ha escrito nadie es que el aparato no valga para nada. Seguro que a tu amigo le hace disfrutar mucho a pesar de todos sus defectos (defectos del telescopio, no de tu amigo que no tengo el gusto

). Yo tuve varios años un cutre refractor de 5cm con más cromatismo que la cara de Carmen Sevilla, y me lo pasé requetebien. Además, si a tu amigo le gusta mucho esto y se compra uno mejor...alucinará.

Con un telescopio peor Galileo cambió el mundo, así que algo debe verse! Aunque a veces creo que si Galileo hubiera leído los mensajes del foro no se hubiera animado a mirar y hubiera tirado su primer cacharro ... que si a dónde vas con eso que no es acromático ni fully multicoated, que si espera a que Newton invente el reflector que es más económico, que si las luces de Padua impiden ver el cielo profundo y mejor mira sólo a la vecina, que si no es una marca conocida, que si con esa montura no hay nada que hacer, que si mejor inventas primero los prismáticos y luego si te gusta ya veremos ... :lol:

saludos

P.S.: disculpad el tono de broma, que desde luego no va con intención de ofender a nadie. Tampoco a Carmen Sevilla si es asidua del foro :roll: