DIONISIO NO SE EQUIVOCÓ

ANALEMA · Mensaje sin leerpor **ANALEMA** » 15 Sep 2006, 08:53

Dionisio el Exiguo no se equivocó.
Y no estoy pensando en la explicación de John Mosley
¿Tiene alguien algo que decir al respecto?

Por cierto, afirmo que no se equivocó y no tengo la mas minima certeza del año de nacimiento de Jesus de Nazaret.

Desde la Republica Astronomica de la Alcarria.

Antonio.

P.S.: original en arameo

Mensaje sin leerpor **maritxu** » 15 Sep 2006, 10:16

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 15 Sep 2006, 10:28

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 15 Sep 2006, 10:31

Dionisio no se equivoco pero tu si tas equivcao.......... :twisted:

lolobomac · Mensaje sin leerpor **lolobomac** » 15 Sep 2006, 11:18

A las ocho de la mañana ya estamos así? :oops:

juanjaen · Mensaje sin leerpor **juanjaen** » 15 Sep 2006, 12:00

ANALEMA escribió:
Desde la Republica Astronomica de la Alcarria.

Mira que respeto a mis paisanos... pero en este caso .. :crazyeyes:

md20 · Mensaje sin leerpor **md20** » 15 Sep 2006, 12:55

Esto es lo que sale en la wikipedia de Dionisio el Exiguo.:

En el año 525, el Papa Hormisdas encargó a Dionisio el Exiguo, llamado así por ser pequeño de estatura, establecer como año primero de la era cristiana, el del nacimiento de Jesús. El problema es que se equivocó en unos 6 años al datar el reinado de Herodes I el Grande, por lo que dedujo que Jesús nació el año 753 de la fundación de la capital romana, cuando debió suceder hacia el 748.

Una de las primeras colecciones de Derecho canónico fue la realizada en el siglo VI por Dionisio el Exiguo. Tradujo al latín los cánones de los concilios orientales y añadió 39 decretos papales.

¿Que tiene que ver esto con la astronomía? ¿Como es posible que haya gente que justo se dé de alta en el foro para mandar un único mensaje que no tiene nada que ver con la astronomía?

Este tío es un troll como la copa de un pino, y que no dudo que ya haya hecho mas de una vez esto mismo.

Además es muy probable que ande por este foro con otro nick, yendo de tío normal. Yo sugeriría al administrador del foro (Sr. Pany) que busque por la IP a ver quien es y que se lo cargue definitivamente, no solo a este nick sino al que use normalmente. O, directamente, bloquee a su IP, no sin antes decir quien es, para su público escarnio.

etiqi · Mensaje sin leerpor **etiqi** » 15 Sep 2006, 13:40

amen!

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 15 Sep 2006, 14:08

Pués vale...

ANALEMA · Mensaje sin leerpor **ANALEMA** » 15 Sep 2006, 16:39

El primer mensaje en un foro, recien dado de alta y para dar la lata?
Pues no señores!

a ver, a ver,....

Historia de la Astronomía

Si ustedes quieren proponer una nueva era... A quien pregunrían?...

.... Yo a un Astronomo.

No se preocupen, si no tienen por astronomo (bueno o malo) al tal dionisio solo son uno de los millones de ignorantes de la historía de la Astronomía que hay por el mundo. Pero hombre... en un foro como este uno espera otro nivel.

Les daré unas pistas:

Tiene mucho que ver con el Ciclo de Mentón. con las epactas, con las lunaciones, con el número aureo,...

No tiene nada que ver con la estrella de Belen, con el cura que os dio la primera comunión, con el agua bendita,...

¿Nadie tine un reloj de sol a mano?
¿Nadie un planetario gratuito en su ordenador?

¿A nadie le intreresa suficiente la historia de la astronomía para que me atice con algo más contundente que la Güiquipedia esa?

Por cierto, puede que sea feo, he sido muchas cosas, incluso presidente de alguna que otra Asociación Astronomica, editor de alguna revista, organizador de algún congreso astronomico, le he enseñado a usar la ecuatorial a más de un actual astofisico y cante en un coro llamado Astro España cuando solo tenía 25 miembros (vosotros la conoceis como astrored). Lo que no he sido hasta ahora es Troll.

Atentamente

Antonio