¿Qué implica la relación focal?
-
Alcor
- Moderador
- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
Yo uso un newton 200 f/5 y un mak 150 f/12. Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho es cierto, solo quiero agregar que ambos telescopios sirven para todo, planetaria y cielo profundo, como dice cometas es solo elegir el ocular adecuado.
La luminosidad que nos esta dando un aparato depende de la abertura y de los aumentos que estemos usando en ese momento, es decir, un 150 f/12 a 50 aumentos da la misma luminosidad que uno a f/8 a los mismos aumentos. La diferencia esta en los porcentajes de obstruccion (mas alta contra menor la relacion focal), la dificultad de que una optica trabaje con la misma calidad a una f alta que a una baja, la dificultad de enfoque, etc...
La luminosidad que nos esta dando un aparato depende de la abertura y de los aumentos que estemos usando en ese momento, es decir, un 150 f/12 a 50 aumentos da la misma luminosidad que uno a f/8 a los mismos aumentos. La diferencia esta en los porcentajes de obstruccion (mas alta contra menor la relacion focal), la dificultad de que una optica trabaje con la misma calidad a una f alta que a una baja, la dificultad de enfoque, etc...
-
eclipse
- Mensajes: 593
- Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Valencia.
Hola
Decir que F corta=cielo profundo y F larga=planetaria, aun no siendo cierto tampoco es falso, las F cortas dan mas aberraciones, obstrucciones mas grandes y mayor dificultad de enfoque y todo esto son graves inconvenientes en planetaria. Servir sirven pero tampoco es lo ideal.
En mi opinion las F largas son ideales para todo, las cortas son un invento para acortar tamaños y tiempos de exposicion.
un saludo.
Decir que F corta=cielo profundo y F larga=planetaria, aun no siendo cierto tampoco es falso, las F cortas dan mas aberraciones, obstrucciones mas grandes y mayor dificultad de enfoque y todo esto son graves inconvenientes en planetaria. Servir sirven pero tampoco es lo ideal.
En mi opinion las F largas son ideales para todo, las cortas son un invento para acortar tamaños y tiempos de exposicion.
un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Introduzco énfasis en lo que dije antes sobre la profundidad de foco:
Eso no implica que un f alto deba ser exclusivo para planetaria, tan sólo que en planetaria requerimos excelente enfoque y para observar objetos difusos y tenues no tanto.
Arbacia escribió:...en planetaria, donde debemos observar detalles muy difíciles requerimos tener una imagen excelentemente enfocada, seremos poco tolerantes con un mal enfoque.Por el contrario, si buscamos objetos difusos no requeriremos focos tan precisos, seremos más tolerantes ante una imagen mal enfocada. En este sentido f alto para planetaria, f bajo para cielo profundo
Eso no implica que un f alto deba ser exclusivo para planetaria, tan sólo que en planetaria requerimos excelente enfoque y para observar objetos difusos y tenues no tanto.
-
eclipse
- Mensajes: 593
- Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Valencia.
Podriamos resumirlo en comodidad y ley de mercado, opticamente esta demostrado que a un doblete acromatico se le puede eliminar casi totalmente la aberracion cromatica con relaciones focales iguales o superiores a F/40. Fabricar un objetivo de este tipo seria tremendamente barato pero claro ¿a quien se lo vas a vender?, por que dudo mucho que nadie quiera ir por ahi con un refractor de 100mm de abertura y 4 metros de largo.
Aunque seguramente yo si que me pillaria uno.
un saludo.
Aunque seguramente yo si que me pillaria uno.
un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
-
m3ntol
- Mensajes: 2058
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Cúmulo de Virgo
- Contactar:
