Ocular de gran campo

Yavi · Mensaje sin leerpor **Yavi** » 14 Oct 2006, 13:55

Hola, tengo un TAL 100 RS (f:10) sobre una EQ-5.
Me gustaría comprarme un ocular de calidad que me dé pocos aumentos y gran campo para cuando quiera buscar cosas, recoger mucha luz para cielo profundo, o que me coja entera las plelayes, andromeda...etc
¿Cúal me aconsejais primando sobretodo la calidad? (tampoco os paseis, no me quiero gastar más de 200 € en el ocular a ser posible).
Y si sabeis el precio orientativo...pos decidmelo :P muchas gracias.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 14 Oct 2006, 16:15

El Moonfish 2" de 30mm es un buen ocular y de calidad/precio imbatible, lo que no estoy seguro y si te cogera todas las pleyades enteras, sale por algo menos de 100 euro, también esta el de 42mm que este seguro si te coge las pleyades, también son recomendables los Hyperion de Baader que salen por un pelin más, pero no se si hay de 30 o más milimetros, también son buenos los William optic de 33 y 40mm SWA, un poco mejores son los tele-vue plossl de 32mm o 40mm que cuestan unos 150 euro y los Nagler que son una pasada pero ya se dispara el precio...

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 14 Oct 2006, 18:42

¿El diagonal que tienes es de 1,25" o de 2"?

Saludos

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 14 Oct 2006, 18:51

me encanta ese tubo, es de una calidad fuera de lo normal teniendo en cuenta que es acromátco.
decirte que puedes optar por oculares de la misma marca, que son estupendos.

Yavi · Mensaje sin leerpor **Yavi** » 14 Oct 2006, 19:57

es de 1.25''
Muchas gracias edu-lopez. Yo la verdad es que estoy contento, ahora le estoy haciendo una cajita para que no se me costipe :P cuando la termine le haré fotos y las pondré en el post que tienen abierto sobre el tema de otro subforo.
Creo que estoy entre el tele - veu ploss de 40 mm. y el tal 40 mm porque no he encontrado hyperion de baader de 40 mm.

Yavi · Mensaje sin leerpor **Yavi** » 14 Oct 2006, 19:58

Hay mucha diferencia de calidad con el Sky-watcher de 40 mm?

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 15 Oct 2006, 08:36

Si tienes diagonal de 1,25" no puedes optar a los que te recomendaba jordillo (que son opciones interesantes). El hyperion no te molestes en buscarlo, si le fabricasen sería en 2". En focales de 32mm y 40mm los máximos campos que vas a encontrar son en los plössl (50º-52º de campo aparente en el caso del 32mm, y 40º-44º de c.aparente en el caso del 40mm). Las pléyades quizás te quepan en el campo pero a lo mejor no como tú esperas (son muy grandes). Las diferencias en focales largas de oculares no vienen a ser tan evidentes como en focales cortas, así que si tienes oportunidad de usar el 40mm de skywatcher, utilizalo (yo no lo he hecho, al menos conscientemente así que no te puedo hablar con el 100% de seguridad, si he utilizado algún 40mm chino y no se debe llevar mucho), te dará una idea del campo real que vas a ver (quizás no sea lo que esperas) y si no te satisface, pasarte a comprar un diagonal de 2" (entonces podrás optar a campos más grandes).

Saludos

fjcb · Mensaje sin leerpor **fjcb** » 15 Oct 2006, 18:17

Ten en cuenta que si te decantas por Televue, el de 40 mm tiene un FOV de 43º, y el de 32 mm 50ª, con lo que la diferencia de campo abarcado no va a ser proporcional a la diferencia de aumentos.