ultima celestron mejor que serie 4000 meade china??

capi · Mensaje sin leerpor **capi** » 29 Dic 2006, 00:33

Hola a todos!!

pensando en cambiar 2 oculares de serie 4000 meade chinos, de 12,4 y 6,4 mm., he comparado factores diversos, y creo que me decantaré por dos oculares equivalentes de la serie ultima de celestron, ¿son mejores claramente que los meade serie 4000 chinos?
saludos!! :wink:

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 29 Dic 2006, 02:01

Hola Capi, yo poseo ambos,no le veo diferencia,habría que medirlos seriamente,con métodos ópticos ,y no subjetivamente como siempre lo hacemos los aficionados,es más, tenemos que medir la calidad de muchos telesc de las grandes marcas (que es probable que no vengan como antes). Si adquieres oculares Celestron no le van los filtros Meade.un saludo

Greybeard · Mensaje sin leerpor **Greybeard** » 29 Dic 2006, 08:33

Hola. Perdonad... ¿cuál es la serie "Ultima" de Celestron?

En su web no aparece; sólo las series "E-Lux", "Omni" y " X-Cel". O no la encuentro, que todo puediera ser.

Saludos,

Nova · Mensaje sin leerpor **Nova** » 29 Dic 2006, 09:51

La serie última de Celestron es de lo mejor que esta firma ha fabricado en su historia.

Pero, ¡mucho ojo! yo hablo de los Última AÑOS 80 FABRICADOS EN JAPÓN.

Últimamente los Última (me gusta este juego de palabras je je) creo que han variado en los niveles de calidad, pero esto no puedo confirmarlo.

NaCl-U-2

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 29 Dic 2006, 10:42

en realidad no lo fabricaba Celesron sino Bader

DENEB · Mensaje sin leerpor **DENEB** » 29 Dic 2006, 11:39

Los oculares Celestron Ultima han dejado de fabricarse, asi que solo encontrarás restos de stock. Parece ser que los chinos de Synta solo quieren que Celestron comercialice los oculares fabricados por ellos, ya que los Ultima eran fabricados por otra empresa para Celestron.

vi100 · Mensaje sin leerpor **vi100** » 29 Dic 2006, 12:09

Efectivamente están descatalogados.

Los equivalentes son: Baader Eudiascopic, Orion (USA) Ultrascopic y Antares Élite.

También los Meade de la serie 4000 de los años 90 eran de 5 elementos (los made in Japan).

capi · Mensaje sin leerpor **capi** » 30 Dic 2006, 22:06

ok.

pues nada, la 2ª opción eran los lv vixen..hay mucha diferencia con los meade 4000 chinos??
gracias!!

Mensaje sin leerpor **Alcor** » 30 Dic 2006, 23:19

Yo tengo un LV de 10mm y estoy contentisimo con el, no he probado los meade chinos para poder decierte, pero el LV tiene un contraste y nitidez muy muy buenas, en planetaria llega "casi" al nivel de un orto.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 31 Dic 2006, 09:14

Yo tengo dos series 4000 , uno chino y otro japonés. Lo que ocurre es que son focales largas (26mm) con lo cual los rendimientos resultan parecidos, si bien puedo decir que el tamaño del campo visual (el círculo de luz en pocas palabras) es superior en el japonés y me resulta más cómodo que el chino (lo cual no quiere decir que sea incómodo).

Estoy de acuerdo con Alcor en cuanto a lo del LV 10mm, también lo tengo y no solo está a la altura de mi baader G. Ortho 9mm, si no que además resulta más cómodo mirar por él (pero esto es ya cuestión de gustos).

Saludos

.