Tengo una duda acerca de la observación de estrellas.

[procy]

No

Quiero decir, que suponiendo que fotografiaramos con un telescopio refractor con una optica perfecta, perfectamente enfocado, si no tuvieramos atmosfera se tendrían que ver las estrellas completamente puntuales...

[jordillo]

Si, evidentemente son efectos opticos por distintas razónes, eso esta claro...

[procy]

ahhhhhhhh

Pero jordillo, esas puntas se deben a otra cosa!!!
Eso es por cerrar el obturador

[acafar]

Hola,

De acuerdo entonces procy: sin atmósfera y con una super-óptica veríamos las estrellas puntuales...y con discos de Airy.

jordillo: Las "espinas" en las fotos en piggy-back se deben al obturador.

Cualquier cosita que pongas en el objetivo provoca un efecto similar.

saludos

[acafar]

je, se me adelantó procy en lo del obturador

[jordillo]

Pués no se me habia ocurrido,

[Arbacia]

La espinas son debidas a las láminas del diafragma iris del objetivo no al obturador. El obturador es una simple cortinilla. Los diafragmas iris suelesn tenr un número bajo de láminas por lo que nunca son circulares sino más bien poligonales

[procy]

Exacto!!

...Cuando se dice "diafragmar" se refiere a cerrar el diafragma, no el obturador jejeje
Gracias por corregirme arbacia, pero a que se me habia entendido!!

[vivipatata]

Pero, y la pregunta es, ¿Se capta en la toma la dimensión de un sistema solar o la estrella está tan lejos que en teoria solo se vería como un punto y por lo tanto solo es un efecto óptico?

Realmente las estrellas están tan lejos que en condiciones ideales de óptica se verían como puntuales... hasta que llegó el Hubble.

De hecho, Betelgeuse se convirtió en la primera estrella en la que se pudo observar con dimensión, no sólo puntual, con el telescopio espacial Hubble. Betelgeuse es una gigante roja de un tamaño enorme (a medio camino entre el tamaño de la órbita de Marte y la de Júpiter), tamaño que unido a la relativa cercanía le permitió al Hubble realizar esta proeza.

Saludos. Víctor

[nandorroloco]

Hey!! ha estado interesante este tema....

En mi caso las puntas de difracción aparecen por cerrar el diafragma. En una tienda de fotos me enseñaron un objetivo con un diafragma que su función era exagerar estas puntas de difracción, era como si las "uñas de gato" de las cortinillas fueran del revés, cerraba el objetivo pero exagerando las "esquinas" entre cortinillas. Evidentemente no lo adquirí... porque si no todas las estrellitas que fotografiase... tendrían destellos, supongo que es más apropiado para fotografía artística... la típica foto a objetos brillantes (el brillo es una ilusión óptica... es curioso lo que recuerda cada uno)...la típica foto de un contraluz de un rio, o a gotas de agua,... etc.

Saludos.