Oculares dieléctricos

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 12 Ene 2007, 21:44

Hola a todos:

¿Qué opináis de los prismas dielectricos? ¿merece tanto la pena un desembolso tan importante? o ¿hay que ser muy "sutil" para notar la diferencia con un prisma corriente?

Gracias

mack · Mensaje sin leerpor **mack** » 12 Ene 2007, 21:59

Hombre, lo más "dieléctrico" es no usar prisma, pero si hay que usarlo pienso que vale la pena el desembolso si principalmente lo usas para cielo profundo. La diferencia es tener un 95/96% o un 99% de luminosidad. Los prismas dieléctricos usan un tratamiento multicapa muy bueno y el espejo absorbe menos luz que uno convencional.

edu-lopez · Mensaje sin leerpor **edu-lopez** » 12 Ene 2007, 22:03

mack escribió:Hombre, lo más "dieléctrico" es no usar prisma, pero si hay que usarlo pienso que vale la pena el desembolso si principalmente lo usas para cielo profundo. La diferencia es tener un 95/96% o un 99% de luminosidad. Los prismas dieléctricos usan un tratamiento multicapa muy bueno y el espejo absorbe menos luz que uno convencional.

cuando no usas prisma hac e falta un tubo extensor¿?¿?NO¿?¿?

mack · Mensaje sin leerpor **mack** » 12 Ene 2007, 22:08

Tal vez eso sea para una reflex o algo así, porque la verdad que yo en mi Maksutov no tengo problema de enfoque ni de oculares, ni de webcam sin el prisma

Pazos75 · Mensaje sin leerpor **Pazos75** » 12 Ene 2007, 22:10

No se si en todos casos, dependerá del recorrido del enfocador, pero en todos los que yo he visto si hace falta un extensor. Yo solía usar una barlow a la que le desenroscaba la lente.

Saludos