¿ Que veriamos si superasemos la velocidad de la luz ?

men100 · Mensaje sin leerpor **men100** » 07 Ene 2007, 13:15

Pues eso , si hipoteticamente superaramos dicha velocidad y mirasemos atras , que veriamos , o si fuesemos ala misma velocidad.Aparte de saber el futuro supongo.No se si me eh explicado bien, ni siquiera si esta pregunta tiene sentido.

loixartx · Mensaje sin leerpor **loixartx** » 07 Ene 2007, 14:08

Si la superaramos y miraramos atrás, nos veriamos a nosotros mismos, ¿no? :lol:

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 07 Ene 2007, 14:15

No veríamos nada del pasado. La luz de nuestro recorrido pasado, no nos alcanzaría. Y la próxima procedente del entorno inmediato completamente desvirtuada.
La del frente, un compacto de imagen en sentido contrario al avance, incomprensible.
Sería como ver un fotograma compendiado.

Parece que no envejeceríamos, pero tampoco podríamos decir que vivimos conscientes. Nos habríamos paralizado integralmente.

¿Hay quien opina otra cosa?.

Saludos el Abuelo.

men100 · Mensaje sin leerpor **men100** » 07 Ene 2007, 15:05

Sin duda da que pensar, nunca eh eschuchado una opinion cientifica sobre esto , ni si algien se lo habria planteado.

Sitio web · Mensaje sin leerpor **javo** » 07 Ene 2007, 16:39

Los que tengais la serie cosmos echadle un vistazo, en uno de los capitulos dice algo que se veria como un tunel, azul hacia el centro y rojo hacia fuera, o al reves, no me acuerdo muy bien.

Saludos

Angelh · Mensaje sin leerpor **Angelh** » 14 Ene 2007, 20:24

Queridos cofrades:

Según la teoría de la relatividad y todos los experimentos realizados hasta ahora la velocidad de la luz no puede ser superada de ninguna manera, lo de la serie COSMOS es una imagen de lo que veriamos al aproximarnos a esta velocidad pero sin superarla, en resumen el campo de visión se concentra en un circulo pequeño, las estrellas se vuelven azules por efecto DOPPLER, etc.

pero ... parece que en este universo no se puede superar la velocidad de la luz (nos queda la esperanza del hiper espacio y los agujeros de gusano, pero solo es una esperanza sin ningún tipo de prueba, pero lo mismo ocurre con los fenomenos cuanticos existen, toda la electronica actual funciona gracias a ellos y prácticamente son inexplicables)

Saludos cuanticos

AngelH

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 14 Ene 2007, 22:32

No se mucho de fisica pero eso mismo iba a comentar yo Angelh, supuestamente y segun la teoria de la relatividad es imposible superar la velocidad de la luz, respecto a los de los agujeros de gusano lo veo una idea demasiado revirada como para que pueda ser cierta, es mi opinion, un saludo.

Antares21 · Mensaje sin leerpor **Antares21** » 14 Ene 2007, 22:43

Ahora, ¿por qué es que no envejeceríamos si viajásemos a la velocidad de la luz?

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 15 Ene 2007, 09:58

Porque formaríamos parte del fotón que nos transporta. No habría transición entre dos instantes, ya que serían otros fotones.

Saludos del Abuelo.

Dniel · Mensaje sin leerpor **Dniel** » 30 Ene 2007, 12:53

Pregunta de un recién llegado:
Hoy en día está perfectamente demostrado que no se puede viajar a la velocidad de la luz, ya que la masa del objeto que se mueve aumenta a medida que va aumentando su velocidad, llegando así a una masa infinita.

Sin embargo, "podemos" ver el pasado simplemente mirando hacia el firmamento. Y podemos ver el pasado porque nuestros telescopios tridimensionales están "orientados" para captar la curvatura dimensional-temporal de la que venimos. Alguien dijo que en realidad los telescopios deberian llamarse "historioscopios"

La pregunta es: Si pudieramos orientar un telescopio hacia el otro lado de la curvatura temporal, ¿tendriamos un futuroscopio?