Barlow "corta" o barlow "larga" para re

arquimag · Mensaje sin leerpor **arquimag** » 01 Feb 2007, 22:47

Tengo esta duda desde hace tiempo. Para un reflector 150/750 f5 cual Barlow es mas recomendable? La de 3" o la de 5 5/8" de largo. No se cual es la diferencia entre una y otra. Alguien sabe?

gracias de antemano. :wink:

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 01 Feb 2007, 23:00

yo las prefiero lo más cortas posible, sobretodo por que las uso en Astrofotografia y si son largas con la camara colgando, hacen mucho contrapeso y tiembla la imagen al minimo roce...

arquimag · Mensaje sin leerpor **arquimag** » 01 Feb 2007, 23:09

deacuerdo Jordillo, pero para observación visual es lo mismo ?

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 01 Feb 2007, 23:31

Si, para visual importa menos la longitud, ahí importa la calidad de las lentes...
Podria ser también que según la longitud vayan mejor para newtons, SC o refractores, pero desconozco si es asi, Tele vue hace las powermate que son bastante largas y ellos fabrican solamente refractores, quizás para que cojan foco multitud de oculares, pero repito desconozco si es asi, igual alguien puede aclarartelo mejor...

ReyBrujo · Mensaje sin leerpor **ReyBrujo** » 02 Feb 2007, 10:11

Hola
yo tengo la 3x de tele-vue, y si, es un poquito larga
no se como será para astrofoto, pero se que en la revista espacio de enero o febrero del año pasado salio un reportaje acerca de ella

si alguien me lo pudiera mandar escaneando la revista para ver que se puede hacer con ella.....

teteca · Mensaje sin leerpor **teteca** » 02 Feb 2007, 19:08

Píllala de aquí

Alguna veces criticamos esta revista, a mí personalmente me gusta y se complementa muy bien con AstronomíA.

Un saludo.

ReyBrujo · Mensaje sin leerpor **ReyBrujo** » 02 Feb 2007, 19:11

muchisimas gracias teteca, yo es que por aquella epoca no sabia de la existencia de esta revista y en diciemnbre vi que habian echo pruebas con ella

muchisimas gracias :wink: