Astrofotografía de bajo presupuesto :D

[xatamec]

Pues ayer sábado la noche prometía mucho por la zona de Barcelona y saque el LXD-75 para una sesión "visual". Empecé por M81 y M82. Probé con M3 y lo puede observar perfectamente... así que dije... a sacar esa pedaso de cámara... la Toucam Pro II modificada SC2...
Hice estas fotillos, ninguna de ellas es gran cosa, la mas floja es la de M81 a la que no se le ve estructura espiral. No hay guiado, cada una son 4 exposiciones de 45 segundos apiladas con K3CCDTools y sin procesar que de momento no se

M81, la Galaxia de Bode:


M82, la Galaxia del cigarro:


M3, cúmulo globular en Canes Venatici:


Pues nada, agradecería vuestros consejos para ver como mejorarlas un poco procesándolas... ¡si es que hay margen!

[jahensan]

Hola, pues yo he reducido el ruido suavizando la de M82, pero con archivos Jpg no puedo sacar mucho, además tienen el nivel de azul muy bajo y ajustar curvas es desastroso. Lástima de la saturación de las estrellas.

Ahí va M82 "suavizado", espero que te guste:



Se podría forzar más pero se comería mucha galaxia.

Saludos

[xatamec]

Pues no sólo me ha gustado, ¡¡me ha encantado!!

La verdad es que la has mejorado muchísimo
Ahora tienes que decirme con qué lo has hecho...

En cuanto a lo del nivel de azul... creo que ya conozco el por qué: el ajuste del balance de blancos que hago en el driver de la webcam. En el tutorial de K3CCDTools escrito en castellano leí lo siguiente (copio y pego):

Balance de blanco

Permite ajustar la precisión ó fidelidad del color.

Si se deja en automático no se suelen conseguir resultados buenos.

Es difícil ajustarlo manualmente porque se requiere entrenar el "sentido cromático"(ver Crominancia)

Para dar una orientación: hay que situar el cursor del color rojo hacia la mitad ± 50% o algo menos de su recorrido mientras que el azul debe quedarse alrededor del ± 25%.

¿Crees que es incorrecto esto y debería dejarlo en automático?

[jahensan]

Aqui estamos de nuevo xatamec

He usado el NeatImage.

En cuanto a las tonalidades de color es una apreciación estética, se nota que se había hecho algo ya que el canal azul estaba muy bajo (Eso lo hago con el PixInsight).

El manual tiene razón en general, yo quizás subiría hasta un 30 o un 40%, pero eso hay que verlo objeto a objeto. En M82 con ese núcleo rojo pues estaría bien, pero en BlueSnowball o en la Nebulosa esquimal (azul) puede quedar mal, eso hay que probarlo objeto a objeto y con tu telescopio en particular. No es igual un Acromático que un Newton.

Prueba a grabar con un par de combinaciones distintas y compara, seguro que le darás con el toque personal que te guste a ti. Si tu disfrutas tu trabajo se nota y los demás también.

Saludos y muy bonitas, (La M82 está de vicio, de verdad)

Saludos

[HEAVYMETAL]

Están guapísimas....

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

[javo]

La del cigarro es especialmente buena, felicidades

[Carlos_A]

Pues M82 te ha quedado de libro!

[Telescopio]

Fenomenales. Parece increíble lo que puede hacerse con una humilde cámara webcam modificada para larga exposición. Sobre todo M3 te ha quedado muy bien.

Felicidades

[hidra]

Felicidades Xatamec.

Te han quedado muy bien y creo que todavía te pueden quedar mucho mejor, as utilizado todos los fotogramas de las tomas?, en caso negativo, si eliminas los que salen movidos, te quedaran mucho mejor, sobre todo la del puro.
Lo ultimo que se me ocurre decirte es que el fondo del cielo parece demasiado negro, contra gustos....

Saludos.

[Albatros]

Con una toucam pro pueden sacarse esas fotos?. Estoy alucinado.
Me das muchisima envidia, xatamec; yo quiero unas así.¿Las has sacado a nivel del mar?. Puede ser eso?. Es que yo vivo en la costa y quiero unas igual....buaaaa. Ayudadme
Felicidades, estan chulísimas
Saludos