Telescopio SK MAK90EQ1

[tumy]

Hola a todos.
Me gustaria que me echarais una mano.
Quisiera saber cual es vuestra opinión sobre el sky watcher SK MAK90EQ1 (D90/F1250).
Segun Sky Watcher es un Cassegrain, pero por el precio (unos 200€) lo encuentro muy barato.

Ya supongo que por este precio no tendra muy buena calidad ni de optica ni de montura; pero busco un telescopio para iniciarme y lo más todoterreno posible.
Necesito portabilidad porque desde zonas cercanas a mi casa nada de nada y por eso tiraba hacia algo compacto como los cassegrain.

En fin, os agradecería vuesta opinión; y si tenéis alguna otra opción que pudiera considerar, encantado.

Gracias por adelantado.

[Neko]

Hola Tumy.
Bienvenido.
Te remito directamente a otro post que trata esactamente de lo mismo que tu. Incluso tambien del mismo telescopio.
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11647
Haz el favor de mirar un poco por los foros, todos ellos antes de abrir un nuevo tema, que posiblemente, como es el caso, ya este abierto por otro compañero, y podeis compartir el hilo tranquilamente ^_^.
Saludos.

[deonliuan]

El mak es muy transportable, pero puede que se te quede pequeño en poco tiempo. Un reflector de 150 te "durará" más y podrás ver más cosas. Te sale más o menos en 200-300 montado sobre una eq3 y tampoco pierdes mucha portabilidad... Mírate esta review:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... tent&id=24
Pd: acabo de caer en la cuenta de que salgo en una foto de esa review Soy el que está mirando a través del teles con la lámina solar

[tumy]

Gracias por la ayuda.

Tengo claro que el reflector de 150 me daría más satisfacciones, pero la verdad es que lo que más necesito es portabilidad y el tubo en la review parece poco manejable.
Vamos que si meto el tubo del reflector en el maletero del coche casi olvidate de meter nada más ¿no?; y me gustaria poder llevarmelo los fines de semana cuando voy a zonas con mejores cielos. Y claro, la familia también viene, con lo que ya sabes quién decide lo que se mete en el maletero.

Ganaría algo si en vez del cassegrain de 90mm me pasara al de MAK102?

Gracias de nuevo por vuestra ayuda.

[deonliuan]

Ganaría algo si en vez del cassegrain de 90mm me pasara al de MAK102?
Gracias de nuevo por vuestra ayuda.

Por supuesto que ganarías, aunque quizá se te quede corto en poco tiempo. Si tuviera que elegir un mak me quedaría con no menos de un 127cm. Es más caro pero podrás ver más cosas. Sale en 630€ en la página de astroeduca.
El tubo al que me refería antes es un 150 f5. Al ser f5 es más estrecho y medirá unos 750 cm (frente a 1200 cm del modelo de la review) y cabe en cualquier maletero. Plantéatelo.
EL lidl ofertó hace poco ese tubo sobre una LXD 75 por 500€. Si te esperas, lo mismo lo sacan.

[Nosotros]

Sabes que és lo que ocupa más de todo?? Que si las sillas, la mesa, el maletín de los oculares y la intendéncia (bocadillos y bebidas espirituosas). Yo tengo el 150 f5 y lo podría meter en el maletero (de un 206) con todo lo demás pero yo lo pongo en los asientos traseros, en el maletero, las vibraciones són más acusadas. Un Mak, sin duda será más pequeño, pero te limita en cuanto a objetos visibles, pero para planetaria van de lujo, yo los tengo en la lista de adquisiciones a la larga. Saludos.

[tumy]

Gracias a todos por vuestra ayuda. He estado de viaje y por eso no pude responder antes.
Creo que esperaré un poco a ver si sale de nuevo la oferta del Lidl y si no sale posiblemente me decida por el sw de 150. Veremos.

Gracias de nuevo.

[tumy]

Una pregunta más. He visto que algunas marcas tienen modelos de telescopios reflectores de "tubo corto". ¿Como se pueden conseguir focales de 1000 mm o similares con un tubo que tiene solo la mitad o menos de esa longitud?
Es curiosidad. Si alguien puede explicarmelo, lo agradecería.

[rcacho]

Es simple, con una barlow en el portaocular