[Dibujo] Marte en 2003

[Telescopio]

Esta "cosa" no es más que un boceto de dibujo tomada (y jamás corregida) durante mis observaciones marcianas durante la gan oposición de agosto de 2003 con mi mak de 127/1500:



Ya sé que no es nada del otro mundo, pero chicos, lo mío es la fotografía.

Saludos

[acafar]

Pués apreciar esos detalles en Marte, oposición o no, tiene su mérito. La verdad es que he tenido ocasión de mirar a veces por un Mak 127 y es impresionante lo bien que se porta sobre todo en planetaria y en dobles.

Cuando sea mayor ¡quiero uno!

saludos

[Telescopio]

Fue una oposición sensacional. Lo malo es que coincidió con un verano extremadamente caluroso y las condiciones del cielo no eran siempre las mejores.

Por otro lado, había que verme, con el telescopio, la luz roja, el cuadernillo y el planisferio marciano intentando adivinar qué demonios era lo que estaba viendo...

[Mon]

Me parece super interesante, muy buenos detalles.

[Neko]

Interesante boceto.
Da una buena idea de lo que viste en la oposicion
Poco a poco iremos llenando el foro de observacion con asuntos [Dibujo] jeje
Saludos

[azulook]

Dibujar bien, mas que una destreza de la mano, es una visión analítica de lo q se quiere representar.
Si sabes "ver", sabrás proporcionar, y en consecuencia dibujar.

Y aparte de esta parrafada, el Maksutov es el q sale en tu avatar??
PArece muy ligerito ¿cunato pesa?

[javi_cad]

Están estupendos, al final como dice Neko se va a llenar el foro de observación de dibujos.

saludos

[heitfield]

Me parece fenomenal lo de los dibujos, como antiguamente astronomia observacional pura y dura

[Telescopio]

Dibujar bien, mas que una destreza de la mano, es una visión analítica de lo q se quiere representar.
Si sabes "ver", sabrás proporcionar, y en consecuencia dibujar.

Y aparte de esta parrafada, el Maksutov es el q sale en tu avatar??
PArece muy ligerito ¿cunato pesa?

Sí, es el mismo. Ahora, con la cola de milano y el nuevo buscador que le acabo de comprar (9x50) su peso andará cerca de los tres kilos (má o meno).

[SOMNIUM]

Me parecen unos dibujos estupendos, más científicos que artísticos, pero al fin y al cabo bajo mi modesta opinión mucho más fieles que la fotografía a la hora de plasmar detalles, sobre todo cuando son realizados como es en este caso por un experto observador.

Debemos recuperar la técnica del dibujo, al igual que el empleo de las monturas no computerizadas. Pienso que este tipo de elementos electrónicos merman mucho la capacidad de conocer el cielo , sobre todo los que se inician en la astronomía.

En el momento que algo falla, todo se viene al suelo.

¿Quien sabe calcular la hora siderea y la emplea para la busqueda manual de astros mediante coordenadas?. O algo más fácil como el salto de estrella. Seguro que solo los más expertos del foro lo saben hacer.
También lo que ahorramos en las monturas lo podemos gastar en mejores opticas.

Un saludo