¿diferencia entre los tripodes con tirantas y sin ellas?
- jupaen
- Mensajes: 399
- Registrado: 06 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Desconocida
¿diferencia entre los tripodes con tirantas y sin ellas?
Buenas,
¿sabeis las diferencias que hay entre los tripodes con tirantas (los tres "palos" que unen las tres patas con el eje) y sin ellas? ¿cual es mas aconsejable?
¡¡Un saludo!!
¿sabeis las diferencias que hay entre los tripodes con tirantas (los tres "palos" que unen las tres patas con el eje) y sin ellas? ¿cual es mas aconsejable?
¡¡Un saludo!!
- SO4H2
- Mensajes: 641
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Pamplona
Las tirantas vienen de perlas para dejar una bandeja, y la bandeja viene de perlas para dejar el bocata...
En serio, las tirantas es una forma barata de evitar que el trípode te haga un "spagat", y la bandeja le da solidez al conjunto. Por supuesto, un trípode de "primera línea" será igual de estable y firme con o sin tirantas. Personalmente las tirantas y la bandeja, además de ser cómodo, me inspiran psicológicamente más confianza. Eso sí, a la hora de montar y desmontar, son un pequeño "rollo".
En serio, las tirantas es una forma barata de evitar que el trípode te haga un "spagat", y la bandeja le da solidez al conjunto. Por supuesto, un trípode de "primera línea" será igual de estable y firme con o sin tirantas. Personalmente las tirantas y la bandeja, además de ser cómodo, me inspiran psicológicamente más confianza. Eso sí, a la hora de montar y desmontar, son un pequeño "rollo".
Animula, vagula, blandula/Hospes comesque corporis/ Quae nunc habibis in loca/ Pallidula, rigida, nudula/ Nec, ut solis, dabis iocos...
- Nosotros
- Mensajes: 810
- Registrado: 31 Jul 2006, 23:00
- Ubicación: Terrassa
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
Si en las tirantas cuelgas peso (no en la bandeja, se romperá) con, por ejemplo, una bolsa con piedras, el trípode tendrá más estabilidad. Jeje, no le vayas a poner medio monte...¡¡¡
Los trípodes de fotografía (y prismáticos) soportan menos peso, y normalmente (los más comunes) CREO que no hace falta.
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Los trípodes de fotografía (y prismáticos) soportan menos peso, y normalmente (los más comunes) CREO que no hace falta.
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
-
mintaka
- Moderador

- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Yo creo que más bien depende del tripode que tengamos entre manos. Echa un vistazo a este hilo:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... php?t=7465
Saludos
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... php?t=7465
Saludos
- jupaen
- Mensajes: 399
- Registrado: 06 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Desconocida
- moriarty
- Moderador

- Mensajes: 3134
- Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Lepe, Huelva
Hola a todos. A ver los trípodes típicos de Meade tienen esas tirantas para evitar que las patas se abran y ganar con ello en estabilidad. Es decir, por un lado la cruceta empuja a abrir las patas y por otro los tirantes fuerzan para cerrarlas. Resultado, el trípode es un bloque. En mi C11 no tenía esas tirantas así que me las inventé con 3 cadenas. En esta foto medio se ven:

Respecto al trípode para el prismático, te recomiendo uno muy estable y alto. Yo uso con mis 20x100 un Manfrotto 058 que me lo eleva a más de 2 metros. Y sí, lleva tirantas ajustables. Saludos.

Espero haberte ayudado. Saludos.

Respecto al trípode para el prismático, te recomiendo uno muy estable y alto. Yo uso con mis 20x100 un Manfrotto 058 que me lo eleva a más de 2 metros. Y sí, lleva tirantas ajustables. Saludos.

Espero haberte ayudado. Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com


