¿que es una barlow ?
-
Capa
- Mensajes: 81
- Registrado: 30 Ene 2007, 00:00
- Contactar:
¿que es una barlow ?
perdonar mi desconocimiento¿que hace exactamente este tipo de lente?
Muchas gracias
Muchas gracias
- Neko
- Mensajes: 697
- Registrado: 16 Jun 2006, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
Greybeard
- Mensajes: 77
- Registrado: 24 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Vizcaya
Añadamos que se intercala antes del ocular:
Las hay de diversas potencias multiplicadoras de focal; si bien son típicas
las 2x, las hay desde 1,5x hasta 5x
Por ejemplo, si tienes un telescopio de focal corta, por ejemplo 750 mm
(no sé de qué me suena...
) y quieres alcanzar, por ejemplo, 150
aumentos, necesitarías un ocular de 750/150=5 mm de focal. Pero, si
disponemos de una Barlow x3, sería posible conseguir la misma
amplificación con un 750x3/150=15 mm, que por cierto suele ser un
ocular más cómodo de uso.
Eso sí; metemos más lentes en medio y probablemente empeoramos el
contraste y calidad de la imagen. A cambio, pueden atenuarse algunos
defectos de algunos telescopios en los bordes de la imagen (coma en
Newton "cortos", por ejemplo).
Las dos ventajas principales que yo (que soy un novato en éste mundo, y
estoy aquí para apender, y que me corrijan es una estupenda manera)
veo es que, escogiendo bien oculares y barlow consigues un abanico
bastante amplio de aumentos comprando pocas piezas (lo que puede ser
importante al empezar), y que si quieres hacer fotografía a foco primario
(utilizando el telescopio como lente de la cámara) te permite aumentar la
focal del "objetivo" (muy importante para planetaria)
Saludos, y perdón a los expertos por las incorreciones (me he atrevido
por estar en el sub-foro de "principiantes"...
)
Las hay de diversas potencias multiplicadoras de focal; si bien son típicas
las 2x, las hay desde 1,5x hasta 5x
Por ejemplo, si tienes un telescopio de focal corta, por ejemplo 750 mm
(no sé de qué me suena...
) y quieres alcanzar, por ejemplo, 150
aumentos, necesitarías un ocular de 750/150=5 mm de focal. Pero, si
disponemos de una Barlow x3, sería posible conseguir la misma
amplificación con un 750x3/150=15 mm, que por cierto suele ser un
ocular más cómodo de uso.
Eso sí; metemos más lentes en medio y probablemente empeoramos el
contraste y calidad de la imagen. A cambio, pueden atenuarse algunos
defectos de algunos telescopios en los bordes de la imagen (coma en
Newton "cortos", por ejemplo).
Las dos ventajas principales que yo (que soy un novato en éste mundo, y
estoy aquí para apender, y que me corrijan es una estupenda manera)
veo es que, escogiendo bien oculares y barlow consigues un abanico
bastante amplio de aumentos comprando pocas piezas (lo que puede ser
importante al empezar), y que si quieres hacer fotografía a foco primario
(utilizando el telescopio como lente de la cámara) te permite aumentar la
focal del "objetivo" (muy importante para planetaria)
Saludos, y perdón a los expertos por las incorreciones (me he atrevido
por estar en el sub-foro de "principiantes"...
)<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Greybeard"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> ...aprendiendo...
- acafar
- Moderador

- Mensajes: 3715
- Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: OJ287
Hola,
Ampliando lo que dice Neko, por ejemplo con una barlow 2x puedes "doblar" los aumentos que te da cada ocular. Así, si tienes un telescopio con 1000mm de focal, es decir de "largo" y un ocular de 20mm tendrás sin barlow 1000/20 = 50 aumentos. Ahora, si antes de poner el ocular de 20mm colocas una barlow 2x tendrás 100 aumentos. El esquema es:
Como puedes suponer esta "magia" tiene un cierto coste: estás introduciendo más óptica en el telescopio y esto normalmente hace que la imagen pierda calidad. Por eso es importante que la Barlow sea de buena calidad (las que suelen venir incluidas con los telescopios de gama media/baja no lo son). Puedes encontrar muchos mensajes en el foro discutiendo acerca de si es mejor, por ejemplo, usar un ocular de 10mm con una barlow 2x o comprarse directamente un ocular de 5mm, porque cada alternativa tiene sus ventajas/desventajas.
Aquí un ejemplo de una Barlow 3x y encima un ocular de 25mm:
Las tienes de 2x, 3x, etc., pero conviene recordar que no hay que lanzarse a comprar una barlow 5x pensando que se va a ver todo con muchos aumentos y por tanto maravilloso; cada telescopio admite un máximo de aumentos y al pasarlos no ganas nada de calidad, incluso pierdes definición. Por eso las barlows se usan sobre todo en telescopios con focal corta.
saludos
Ampliando lo que dice Neko, por ejemplo con una barlow 2x puedes "doblar" los aumentos que te da cada ocular. Así, si tienes un telescopio con 1000mm de focal, es decir de "largo" y un ocular de 20mm tendrás sin barlow 1000/20 = 50 aumentos. Ahora, si antes de poner el ocular de 20mm colocas una barlow 2x tendrás 100 aumentos. El esquema es:
Como puedes suponer esta "magia" tiene un cierto coste: estás introduciendo más óptica en el telescopio y esto normalmente hace que la imagen pierda calidad. Por eso es importante que la Barlow sea de buena calidad (las que suelen venir incluidas con los telescopios de gama media/baja no lo son). Puedes encontrar muchos mensajes en el foro discutiendo acerca de si es mejor, por ejemplo, usar un ocular de 10mm con una barlow 2x o comprarse directamente un ocular de 5mm, porque cada alternativa tiene sus ventajas/desventajas.
Aquí un ejemplo de una Barlow 3x y encima un ocular de 25mm:
Las tienes de 2x, 3x, etc., pero conviene recordar que no hay que lanzarse a comprar una barlow 5x pensando que se va a ver todo con muchos aumentos y por tanto maravilloso; cada telescopio admite un máximo de aumentos y al pasarlos no ganas nada de calidad, incluso pierdes definición. Por eso las barlows se usan sobre todo en telescopios con focal corta.
saludos
- acafar
- Moderador

- Mensajes: 3715
- Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: OJ287
- Neko
- Mensajes: 697
- Registrado: 16 Jun 2006, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
Capa
- Mensajes: 81
- Registrado: 30 Ene 2007, 00:00
- Contactar:

