Ayuda con ocular para hoy y mañana
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Abutu, pues si, 5-7 diferentes focales, pero ahora añade diferentes campos. Cada ocular tiene unas caracteristicas concretas. Anade tambien un par de zoom de diferentes rangos... Ya sabes como se las gastan los coleccionistas de excelencias. Ya conoces algunos casos de Cloudynights.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Re: mintaka
mintaka escribió:Yo puedo corroborar lo del 32mm. Tengo dos plössl, uno con nombre y otro si él, y en algun aspecto más de uno se sorprendería (aunque en líneas generales sea algo mejor).
No es lo mismo pero es por romper una lanza en favor de los chinorris. La última vez que subí estuve observando júpiter usando un Plössl de 9mm y un LV también de 9mm. Si bien es verdad que el LV es más cómodo de usar, la imagen del Plössl era mucho más clara y ofrecía más detalles. No es ningun estudio serio pero, cuanto menos, la diferencia de imágenes en este caso no compensa ni mucho menos la diferencia de nombre
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
Pues yo me he llevado muchas sorpresas usando tanto oculares chinos como de marca, tanto buenas como malas. Sobre lo que se esta comentando, por ejemplo, cuando me compre el eudiascopic de 35mm fue como si hubiese cambiado de telescopio, no parecia el mismo, y el plossl de 32mm chino aun lo guardo, pero ni ahora que me he quedado sin oculares buenos lo uso, mi ojo lo rechaza automaticamente, es incapaz de darme la imagen limpia y satisfactoria del eudiascopic. Por otro lado tenia un espejo de SW de 1,25", lo cambie por uno de takahashi y resulto ser mucho peor, oscurisimo y menos nitido, lo volvi a cambiar por el dielectrico de WO y ese si va un poco mejor, pero hay que estar haciendo pruebas una y otra vez para percibir una ligerisima mayor luminosidad. Tambien recuerdo un taka LE 7,5 que me daba el mismo resultado que un LV que vale justo la mitad.
Bueno, lo que quiero decir es que a veces el precio esta justificado y otras para nada.
Bueno, lo que quiero decir es que a veces el precio esta justificado y otras para nada.
- XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca



