¡Ya nadie se acuerda del primer Lidlscopio... el Skylux 70!

[deeper_space]

Esta disyuntiva GOTO sí, GOTO no, ha surgido en muy diversas ocasiones y siempre, siempre, habrá detractores y defensores de cualquiera de las dos posturas.

Yo siempre recomiendo que para la educación observacional del firmamento los pasos son:

• conocimiento del firmamento a simple vista
• observación con prismáticos
• observación con telescopios SIN GOTO
• observación con telescopios CON GOTO

Los dos primeros pasos creo que están claros y no merecen más explicación que su propia exposición en esta lista.

Ahora los otros dos fruto de la discordia... Y no se trata de nostalgia, que quede claro. Yo opino que primero, el astrónomo novato debe comenzar con una motura sin GOTO porque así se aprende a manejar con soltura una montura y se domina la nomenclatura posicional de AR y DEC, así como Azimuth y Declinación. Además, en estos primeros pasos, los objetos a observar son los más luminosos del firmamento así que el GOTO aquí no tiene porqué ser imprescindible.

Tiempo después, cuando la persona esté familiarizada con todo lo anterior y busque cada vez objetos más débiles, el paso debe ser el salto a una montura con GOTO. Precisamente por lo que habéis comentado antes: el GOTO nos ayuda a localizar objetos muy débiles y/o difusos que sería complicadísimo de encontrar a "pelo". Y además, si al astrónomo ya aficionado le entra el gusanillo de la astrofotografía, con más razón aún.

Otro punto aparte merece aquel que desea iniciarse en la astronomía y que es tan impaciente que quiere saltarse los 3 primeros pasos e ir directamente al telescopio con GOTO. Bueno, pues para gustos, colores. Allá cada uno. Y muy posiblemente llegue a ser tan buen aficionado a la Astronomía como tantos otros. Pero considero que no es la manera adecuada para iniciarse. Pero esto es sólo MI opinión, claro está.

[fjcb]

Está claro que el GOTO es de gran utilidad para los que, a lo mejor, solo pueden salir a ver buenos cielos 3 ó 4 noches al año, o a los que acaban de empezar y quieren hacer un tour medianamente extenso de una sola sentada.

Tened en cuenta que en invierno hace "fresquito", y algunos vamos teniendo una edad...

Yo en principio me lo compraré en verano, sin GOTO, pero ya veremos...

Saludos.

PD: Creo que el Hubble tiene GOTO, pero no estoy seguro.

[luisgorris]

jo!. no sabia que este tema iba a traer tanta polemica.

Pienso que la astronomia como ciencia, se basa en tecnica y PRACTICA!!!. una vez hemos leido y visitado un monton de sitios, hemos descargado documentos y nos hemos empapado de todo, salimos ansiosos con nuestro telescopio (skylux) a poner en practica todo lo aprendido. El resultado... nada de nada... toda la noche intentado alinear la montura, conocerla, probar lo aprendido y.. nada de nada.
Al final acabas mirando la luna moviendo los dos mandos como un descosido para no perderla de vista. Digamos que te sientes un poco frustrado.
Tal vez si nuestro equipo fuera mejor que el skylux, montura motorizada (si goto!!), algo mas estable y con algunos accesorios mas (ocular con reticulo), no hubieramos acabado en manos del goto. para mi, el unico beneficio del goto es la alineacion facil (aun no he conseguido alinear el skylux). lo del goto no tiene mayor importancia. no puedo perder 20 minutos para alinear una montura, y menos ahora con la rasca que hace.

el autostar es sencillamente una gran herramienta para alinear el bicho, una vez hecho esto es cuando empieza la astronomia (dejando a un lado el goto). creo que la alineacion es sencillamente INSOPORTABLE.

gracias a todos.

[skizo]

Por cierto, a partir del dia 4 de marzo, saldra a la venta otra vez en el LIDL el Meade ETX70-AT esta vez por....139€!!!!!!

[luisgorris]

¿ como os enterais de esas cosas ?

[serpis]

Y el skylux tambien...en los lidl de Valencia

[Jollucer]

Consulta la página web del Lidl http://www.lidl.es/ pon tu distrito postal y te aparecen las ofertas para la próxima semana y media, las ofertas aparecen los lunes y jueves y alguna vez los sábados.

Como dice Serpis aquí en Valencia nos ha tocado el Skylux otra vez, aunque esta a 59€!!!, alucinante solo por la montura merece la pena y mucho, yo tengo el del año pasado y la calidad/precio es insuperable.

Estoy por comprarme otro, poner los dos en paralelo y hacerme unos binoculares impresionantes , o mejor aún abandonaré la idea de pillarme el LX90 de 200mm y por el mismo dinero compro 40 de estos, así mediante interferometria podria simular un telescopio de 500 mm

Saludos y vivan promociones como las del Lidl!!!

[Scorpius_OB1]

Yo estoy de acuerdo.Prefiero buscar las cosas a mano con ayuda de mapas -sea con el SKY ATLAS 2000.0 o el CARTES DU CIEL y similares- teniendo que hacer el esfuerzo de encontrarlos que me lo den prefabricado (ya me entendéis) con electrónica y similares.Se acaba conociendo mejor el cielo y tiene un feeling de que estás navegando por el universo que da gusto.

De hecho,mi refractor de 120mm -muerto de risa desde hace año y medio por falta de espacio- tiene su montura ecuatorial,pero nunca la usaba (puesta en estación,etc).Prefiero el star-hopping a la búsqueda por coordenadas.

[luisgorris]

¿ quereis decir que el proximo lidlscopio es mejor que el primer skylux?
tiene una pinta espantosa!!

gracias.

[fjcb]

Estoy por comprarme otro, poner los dos en paralelo y hacerme unos binoculares impresionantes , o mejor aún abandonaré la idea de pillarme el LX90 de 200mm y por el mismo dinero compro 40 de estos, así mediante interferometria podria simular un telescopio de 500 mm

Igual eso no, pero puedes montarte una sesión de los "40 Principales" astronómicos en la terraza enfocando cada uno a un Messier distinto e invitar al vecindario a una miradita rápida.