Nueva Lx80
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: Nueva Lx80
Para eso, tienes un puerto RS-232 y ASCOM. No es necesario un ST4.
Como si el puerto RS-232 fuera moderno, hoy día ningún PC tiene esa conexión. Al final con esa vía acabas concatenando 20 adaptadores y cables distintos (usb-rs232-cable tipo teléfono-mando-montura) y las posibilidades de que algo no vaya bien se multiplican. Si al menos se curraran algo novedoso (¿conexión vía ethernet directa a la montura quizás?)...Opino como Patricio, el ST4, por desgracia para algunos, ya es cosa del pasado....
Con mi LX90 guiaba con el puerto RS-232, ASCOM y el driver ese de pulsos (tanto con la webcam como con la qhy5). Pasar a guiar a través del ST4 con la EQ6 y la qhy5 ha sido una auténtica bendición, por muy del pasado que opinéis que es. Sin problemas con que Windows detecte hoy sí hoy no el conversor RS232-usb, con que ahora la montura se desconecte.
Quita quita, eso pinchar el cablecito y autoguiar le da mil vueltas al RS-232, al menos en mi experiencia (no suelo usar eqmod). Sigo en mis trece, no incluirle el ST4 es para mí un error.
PD. Lo de los engranajes de plástico me ha matado. Creo que se han acabado las comparaciones con la EQ6/heq5 me da a mí
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Nueva Lx80
El RS232 -para esto- es superior al USB: puedes meter muchos metros de cable sin meter repetidores. Por eso muchos fabricantes siguen sin ofrecer conectividad USB.
Con un cable USB de excelente calidad puedes alcanzar 7m, normalmente se quedan en menos de 5m. Con repetidores alcanzamos varias decenas de metros. Con cable RS-232 puedes alejarte varias decenas o centenas de metros sin problemas.
Otra cosa es que un determinado PC no tenga RS-232. Entonces, claro, necesitaremos adaptadores de RS232 a "lo-que-sea-que-tenga-nuestro PC" (desde 2,5€).
Con un cable USB de excelente calidad puedes alcanzar 7m, normalmente se quedan en menos de 5m. Con repetidores alcanzamos varias decenas de metros. Con cable RS-232 puedes alejarte varias decenas o centenas de metros sin problemas.
Otra cosa es que un determinado PC no tenga RS-232. Entonces, claro, necesitaremos adaptadores de RS232 a "lo-que-sea-que-tenga-nuestro PC" (desde 2,5€).
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: Nueva Lx80
En ningún momento he mencionado el USB más allá de lo del adaptador, porque yo tampoco lo considero una opción.El RS232 -para esto- es superior al USB: puedes meter muchos metros de cable sin meter repetidores. Por eso muchos fabricantes siguen sin ofrecer conectividad USB.
Con un cable USB de excelente calidad puedes alcanzar 7m, normalmente se quedan en menos de 5m. Con repetidores alcanzamos varias decenas de metros. Con cable RS-232 puedes alejarte varias decenas o centenas de metros sin problemas.
Otra cosa es que un determinado PC no tenga RS-232. Entonces, claro, necesitaremos adaptadores de RS232 a "lo-que-sea-que-tenga-nuestro PC" (desde 2,5€).
Pero, ¿y ethernet?. Con un cable ethernet puedes tirar decenas de metros (40m con un SQM-LE tengo probados, sin pérdidas
Entonces, claro, necesitaremos adaptadores de RS232 a "lo-que-sea-que-tenga-nuestro PC" (desde 2,5€).
Es una opción, pero no deja de ser una opción poco óptima hoy día. A mí esa vía me ha dado bastantes dolores de cabeza. Tengo varios de estos adaptadores, de diferentes marcas y precios y hay días que no soy capaz de conectar el PC a la montura.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
-
hidra
- Mensajes: 2430
- Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Sant Celoni
Re: Nueva Lx80
OSTRAS... engranajes de plastico... eso no lo sabía, tenía esperanzas en esa montura pero si es cierto que son de plastico la cosa cambia, me cuesta creerlo en una montura con capacidad de carga de 18k o 30k en AZ.
Puede ser que con engranajes de plastico cobrasen 600$ y cuando se dieron cuenta que el plastico no valía los pusieron metalicos y la subieron a 900$.
En cuanto al Guiado... yo he guiado de manera habitual con ASCOM por RS232 y con ST4, y la verdad es que de las dos maneras se guía exactamente igual.
Puede ser que con engranajes de plastico cobrasen 600$ y cuando se dieron cuenta que el plastico no valía los pusieron metalicos y la subieron a 900$.
En cuanto al Guiado... yo he guiado de manera habitual con ASCOM por RS232 y con ST4, y la verdad es que de las dos maneras se guía exactamente igual.
NEQ6-Pro II Tunnig
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
-
vakaloura
- Mensajes: 712
- Registrado: 18 Dic 2008, 00:00
- Ubicación: Madrid
Re: Nueva Lx80
Os pido disculpas si he levantado suspicacias, no era mi intención
Comentaba lo del ST4 porque, por ejemplo yo, uso el RS232 para hacerlo todo, ya que tengo que poner en estación la montura, alinearla, etc y ya que estamos pues también guio que me ahorra un cable y el EqMod me permite, además, corregir las propias correcciones, valga la redundancia, que hace el soft de guiado.
En cuanto a lo de los conversores estoy de acuerdo, es un engorro... Yo tengo uno de Meade y uno que compré en una tienda en valencia y los dos me van de lujo, y para la montura uno USB-RS232TTL y cero problemas, amén de ahorrarme el cable de la cámara a la montura.
Un saludete y de nuevo mis disculpas.
Comentaba lo del ST4 porque, por ejemplo yo, uso el RS232 para hacerlo todo, ya que tengo que poner en estación la montura, alinearla, etc y ya que estamos pues también guio que me ahorra un cable y el EqMod me permite, además, corregir las propias correcciones, valga la redundancia, que hace el soft de guiado.
En cuanto a lo de los conversores estoy de acuerdo, es un engorro... Yo tengo uno de Meade y uno que compré en una tienda en valencia y los dos me van de lujo, y para la montura uno USB-RS232TTL y cero problemas, amén de ahorrarme el cable de la cámara a la montura.
Un saludete y de nuevo mis disculpas.
- Kurhah
- Mensajes: 136
- Registrado: 18 Feb 2012, 01:19
Re: Nueva Lx80
¿Alguien puede explicar en cristiano lo que explica en la página 25-26 del manual lo de encontrar el "verdadero norte" con el segundo método, que se basa en la declinación del lugar de observación?
Encuentro interesante que después de un primer alineado, el mando te da la diferencia en azimut y altura para poder estacionar correctamente hacia la polar, sin ver esta. ¿Es realmente útil, o por otros medios se conseguiria?
Realmente es un handicap tener los engranajes de plástico, ¿se les suponen un mayor desgaste y menor precisión? Pero, ¿aguantan más peso que una CG5 ?
Saludos
Emili
Encuentro interesante que después de un primer alineado, el mando te da la diferencia en azimut y altura para poder estacionar correctamente hacia la polar, sin ver esta. ¿Es realmente útil, o por otros medios se conseguiria?
Realmente es un handicap tener los engranajes de plástico, ¿se les suponen un mayor desgaste y menor precisión? Pero, ¿aguantan más peso que una CG5 ?
Saludos
Emili
Tubo: William Optics 80ED II APO (80/545mm)
Aplanador de campo
Montura: Celestron CG-5 GT
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da, 350D y 400D
Aplanador de campo
Montura: Celestron CG-5 GT
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da, 350D y 400D
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Nueva Lx80
Hablan del norte geográfico que se estima con la brújula y el dato de la declinación magnética.¿Alguien puede explicar en cristiano lo que explica en la página 25-26 del manual lo de encontrar el "verdadero norte" con el segundo método, que se basa en la declinación del lugar de observación?
Mira esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Declinaci% ... %C3%A9tica
En España ese dato lo puedes obtener de aquí:
http://www.ign.es/ign/layoutIn/visorgeomagnetismo.do
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Kurhah
- Mensajes: 136
- Registrado: 18 Feb 2012, 01:19
Re: Nueva Lx80
Grácias Arbacia !
Desconocía el tema. Curioso. En mi zona tengo una declinación de 0
Saludos
Emili
Desconocía el tema. Curioso. En mi zona tengo una declinación de 0
Saludos
Emili
Tubo: William Optics 80ED II APO (80/545mm)
Aplanador de campo
Montura: Celestron CG-5 GT
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da, 350D y 400D
Aplanador de campo
Montura: Celestron CG-5 GT
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da, 350D y 400D
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: Nueva Lx80
Aquí dicen que las características de peso soportado están bastante infladas
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1
Unos 7kg en ecuatorial como mucho según parece.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1
Unos 7kg en ecuatorial como mucho según parece.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- Io5
- Mensajes: 457
- Registrado: 29 Ene 2009, 18:29
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Nueva Lx80
Madre mía..... engranajes de plástico y capacidad de carga inflada, pero si es Meade..... que han tenido tiempo de pensárselo. Como me van a hacer esto. Pues como no cambie la cosa mi futuro esta con la neq6.

