"TS Planetary HR" 5mm. (reviews)

[Valakirka]

Abutu, el TMB/BO que vendiste a Betelgeuse, ahora lo tengo yo pues él se ha interesado por un Pentax. En efecto, es un 3.2 que en un refractor Bresser de 6" a f/5, me ha permitido resolver la Zeta Ori (Alnitak), que hasta ahora no lo había logrado y con una excelente nitidez a 237'5X directos. Digamos que esa ha sido su "prueba del algodón". Y es que hay muchos observadores que no recuerdan que las focales cortas también sirven para resolver binarias, no sólo para planetaria y lunar.

Y estoy encantado con él, incluso el mismo día en el que lo estrené me ofrecieron 50 euros más de los que pagué, pero no quise pues lo he comprado para mejorar mi equipamiento de oculares. Respecto a que ahora ya no se encuentran en Europa, pues como tantos otros productos, pero seguro que seguirán trayéndolos aunque sea a título particular.

[Guest]

Valakiska:

Te deseo que lo disfrutes. Son muy buenos oculares. Lo mismo que estos TS Planetary, que por lo visto son los mismos, aunque Bill Burgess se empeñe en decir lo contrario.

Saludos,

Alex

[Valakirka]

Muchas gracias Abutu, desde luego ya lo estoy disfrutando, cuando me dejan Murphy, la Luna llena y las nubes. En lo que no voy a entrar es en discusiones acerca de cuestiones que desconozco. Había oído hablar algo acerca de este tema pero, sinceramente, no presté atención, y en el "cuerpo" ( en realidad la montura óptica) del ocular que compré bien claro figura el nombre comercial "Burgess/TMB", no figurando para nada el origen por ninguna parte.

En cuanto a las denominaciones que se están usando, gracias por el apunte de ROC (Republic Of China = Taiwan); pero, del mismo modo yo también he tenido ocasión de ver ya esta otra: RPC (Republic Popular of China = vamos China continental). No sé si es por motivos comerciales o por motivos políticos, o por ambas razones, pero algo se traen entre manos con estas cuestiones. En cualquier caso, todos deberíamos estar al tanto.

[betelgeuse_]

Abutu, el TMB/BO que vendiste a Betelgeuse, ahora lo tengo yo pues él se ha interesado por un Pentax. En efecto, es un 3.2 que en un refractor Bresser de 6" a f/5, me ha permitido resolver la Zeta Ori (Alnitak), que hasta ahora no lo había logrado y con una excelente nitidez a 237'5X directos. Digamos que esa ha sido su "prueba del algodón". Y es que hay muchos observadores que no recuerdan que las focales cortas también sirven para resolver binarias, no sólo para planetaria y lunar.

Y estoy encantado con él, incluso el mismo día en el que lo estrené me ofrecieron 50 euros más de los que pagué, pero no quise pues lo he comprado para mejorar mi equipamiento de oculares. Respecto a que ahora ya no se encuentran en Europa, pues como tantos otros productos, pero seguro que seguirán trayéndolos aunque sea a título particular.

Hola Valakirka me alegro que estes disfrutando el TMB/BO, la verdad es que lo pillaste a muy buen precio cacho perro
a mi me llegó el Penthax XW 3,5mm a los pocos dias y ya lo he probvado aunque con un mal seeing, la primera impresion; jod...r sabia que era cabezón el ocular pero no tanto es una autentica pasada, mecanicamente hablando de lo mejor que he visto en oculares un saludo

[Valakirka]

¡Guau! ¡guau! ¡guauuuu! ¿Qué le pasa a ese Pentax? supongo que será un monstruito ¿no? Lo que pasa es que tenemos un tiempo que es un asco. Ahora que estas cosas "miedo me dan", porque luego no quieres ya nada, todo te parece malo y el bolsillo convaleciente mientras. Sin tener nada especial en equipamiento, el otro día me entretuve en hacer cuentas y me quedé horrorizado: en los últimos 5 años me he gastado algo más de 8.000 euros y sigo sin tener nada especial. Y como 8.000 euros suenan a ¡eso es "ná"!, pues lo traduzco a pelas: algo así como 1 millón 400 mil. ¿A qué suena distinto? Pues lo dicho, nada especial. ¡¡¡Esta afición es una ruina!!!

[mandito]

Julio_cesar... Del 9mm TMB dicen que da algo de curvatura de
campo... pero no se en que focales. ¿tu has apreciado algo de esto?

mandito

[JULIO__CESAR]

Hola Mandito,

Pues he de decir que sólo lo he probado con el cabezal binocular y el correspondiente corrector, porque compré una pareja. Los bordes me parecieron prácticamente perfectos, pero claro, habría que probarlos sin el cabezal+corrector y con telescopios de diferentes relaciones focales, sobre todo las bajas.

Este sábado estuve observando con un f/5, pero no los probé.

Cuando tenga ocasión lo pruebo y te cuento mis impresiones aquí en el foro.