¿Es posible viajar a través del tiempo?

[Guest]

Me gusta este enlace astromates, aunque deberé aprender a manejarme en él. Lo veo muy completo y no sabe uno por donde empezar.

Gracias y saludos del Abuelo.

[Miguelo]

Gracias por el enlace, escucharé los archvos esta noche calentito en mi cama....

Saludos

[NachoLopez]

Muy interesante aunque también muy complicado

[tabarro]

Pues bueno... Vamos a pensar... Si la gravedad es capaz de desviar los rayos de luz. tendríamos que suponer que tambien podría desviar en cierta medida el tejido espacio-temporal (como todo cabe suponer si se estudia un poco la teoría de la relatividad de Einstein). De esta forma, cualquier masa con una gravedad un tanto considerable sería capaz de crear una depresión en dicho tejido. Esto nos puede llevar a suponer que por ejemplo, un hombre que vive a nivel del mar y otro hombre que viviera en la cumbre del himalaya, los tiempos tendrían que sufrir una ligerísima variación al estar el primero más cerca del centro de gravedad de la Tierra. (no sé si dicha diferencia seríamos capaces de poder medirla actualmente), pero según el libro "Breve historia del tiempo y del espacio" del increible Hawking, el ejemplo anterior es posible.
Por otro lado, también se sabe que si viajamos a velocidades cercanas a la luz, sufriríamos un cambio en el estado de tiempo. Sin embargo, según la fórmula E= M * C2. La energía necesaria para viajar a dichas velocidades sería practicamente infinitas ya que la masa iría aumentando al mismo tiempo que la velocidad, al ir aumentando dicha masa tendríamos que aplicar una mayor fuerza para conseguir un pequeño aumento en su velocidad y así progresivamente. Esto nos daría como resultado a una velocidad cercana a la luz, una masa practicamente infinita y una energía necesaria, practicamente infinita tambien. Por lo tanto... Olvidémonos de viajar a dichas velocidades.


Pensamientos de un tonto como yo...

[desconocidoap]

bueno es obio que nuestro cuerpo humano viajando a la velocidad de la luz moririamos pero eso no quiere decir que no podriamos viajar en el tiempo, como tu mismo dijiste y lo que pusiste era algo que ya estaba( copion ¬¬ jajaja ) obiamente que el tiempo entre una persona que esta al nivel del mar va a avanzar mas lentamente que alguien que este en la cumbre del himalaya, bueno eso mismo pódemos hacer pero en un lugar donde la gravedad sea mayor a la de la tierra cosa que si viajas alla el tiempo ahi va a pasar mas lentamente que en la tierra y cuando vuelvas vas a ver que tu tiempo va a estar atrasado en relacion con el tiempo de la tierra y por ende vas a viajar al futuro y vas a encontrar un futuro apocaliptico 1313 wajajajaj

xD

te recomiendo que viajes cerca de una estrella

[Vegeta]

Si consigue viajar a la velocidad de 300.000km/s, que no creo ya que la luz no tiene masa, solo podriaas conocer como mucho el pasado. Cuando la luz se pierde en el espacio, para poder ver lo que habia ocurrido tan solo hace unos segundos tendrias que superar incluso esa velocidad y como la luz habia partido antes que tú de la tierra no puedes alcanzarla más que nada porque no he visto una velocidad mayor.

[eL_ZaYa]

No es lo mismo Viajar en el tiempo a Regresar el tiempo

Si viajamos en el tiempo, nos daremos cuenta que no existe nada, por que lo que existio en ese momento ya paso

Si regresaramos el tiempo no podriamos ir mas alla de lo que estaos vivos.

Expresarme no es mi fuerte.

[eL_ZaYa]

Por que se aferran a la idea de ir ala velocidad de la luz, simples analogias dan simples respuestas, como comentaban

obiamente que el tiempo entre una persona que esta al nivel del mar va a avanzar mas lentamente que alguien que este en la cumbre del himalaya,

Si eso pasara de verdad, quiere decir que cuando el personaje 1 se encuentra con el personaje 2, realmente no se encuentra con el personaje 2, sino quien fue hace dos minutos, y lo puedes matar y seguira vivo en el futuro, entonces tu te vas a un lugar donde alla diferencias de tiempos, y el ira a matarte , y los dos quedan muertos en el pasado. pero siguen vivos. por que un tercer observador que vive en otro tiempo los miro dos minutos despues de ser asesinados.

Si aceptan este tipo de analogias. es correcto. pero no anden bolteando bandera, cada vez que se inspiran.

que no quedamos que no era posible ?

[desconocidoap]

hey creo que no entendi muy bien tu razonamiento pero si estoy en lo correcto no puedes matar a alguien que su tiempo paso mas rapido en un tiempo un poco antes porque alli despues que el sujeto viajó para matar al tipo tendria que viajar al pasado y eso aun no esta demostrado por tanto esa no es una paradoja cien por ciento cierta pero no nesesariamente significa que esto no es posible puedes viajar al futuro adelantandote de otras personas como te dije en un lugar con mayor gravedad que la tierra y ahi tu tiempo va a transcurrir mas lento y por ende cuando viajes a la tierra de nuevo el tiempo va a ser mas adelantado que el tuyo y por ende viajaras al futuro aunque no puedes retornar al pasado y no tienes una directa participacion en ese lapsus de tiempo porque estuviste ausente y por tanto EL VIAJE AL FUTURO SI FUE POSIBLE

`` lo que no se puede demostrar no significa que no exista´´

[franc]

El futuro es todo aquello que está por venir, y el pasado por poner un ejemplo, es el inicio de este post, aunque yo vaya a ese inicio y cambie el artículo, nunca regresaré al pasado, sino que realizaré una acción que es presente en el acto, y pasado después del mismo, y como no voy a realizarlo, se quedará como un posible futuro.


saludos