Hola desde Costa Rica!
Me he dado a la tarea de fabricarme un telescopio newtoniano de 12” en aluminio.
MI intención es fabricar todo excepto los espejos incluyendo la motorización con motores a pasos y el software en Linux/Java para manejarlos ya que no me gusta el software en DOS de Mel Bartels.
Pienso comprar los espejos a la coulter optical cuando termine la montura y todo lo demás
Realice una página sobre la electrónica de la motorizaron en:
http://mantsoft.googlepages.com/p1
Me interesa saber si alguno de ustedes se ha metido en algo por el estilo anteriormente?
Estoy muy interesado en desarrollar una montura de 3 ejes ya que estoy convencido de que es la que brinda más prestaciones y fácilmente se puede convertir en ecuatorial o split-ring con un eje adicional para alineación polar, espero me entiendan.
Por ahora me gustaría saber si alguien me puede ayudar probando un software de prueba para gamepad en Windows:
http://mantsoft.googlepages.com/software
En cuanto al OTA por ahora estoy en la etapa de diseño en AutoCAD y solo he construido el holder del secundario, algunos gráficos desactualizados:
Telescopio casero en aluminio
Mensajepor heitfield » 04 Dic 2006, 00:57
Si se te da tan bien hacerlo como diseñarlo se te va a quedar de muerte, animo y siento no poder ayudarte, un saludo.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 04 Dic 2006, 03:04
¿Pensás montar el primario sobre esa rejilla?
Sea cual fuere el tamaño del espejo, ese diseño es muy malo y puede introducir efectos indeseables. Dándole una superficie "lisa" donde apoyarse, el espejo termina haciendo contacto donde se le antoja y esto puede aportar tensiones lo suficientemente importantes como para deformar la cara. Hasta 8-10 pulgadas lo recomendable es un soporte con tres puntos de apoyo, y en tamaños más grandes ya hay que pensar en nueve o más, para distribuir el peso del espejo de la manera más regular posible y así evitar deformaciones.
Recomiendo que visites esta página:
http://www.davidlewistoronto.com/plop/
Allí tienen un programa especialmente hecho para diseñar celdas.
saludos
Zermelo
Sea cual fuere el tamaño del espejo, ese diseño es muy malo y puede introducir efectos indeseables. Dándole una superficie "lisa" donde apoyarse, el espejo termina haciendo contacto donde se le antoja y esto puede aportar tensiones lo suficientemente importantes como para deformar la cara. Hasta 8-10 pulgadas lo recomendable es un soporte con tres puntos de apoyo, y en tamaños más grandes ya hay que pensar en nueve o más, para distribuir el peso del espejo de la manera más regular posible y así evitar deformaciones.
Recomiendo que visites esta página:
http://www.davidlewistoronto.com/plop/
Allí tienen un programa especialmente hecho para diseñar celdas.
saludos
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor sigi » 04 Dic 2006, 03:43
gracias Zermelo! comentarios como ese son los que me estoy uscando, prescisamente acabo de enviarle un mail a Mel Bartels preguntandole al respecto
ya me venia imaginando algo por el estilo, pero me pregunto si una superficie lisa pero gruesa como una plancha de aluminio de 1 cm tendria algun problema? me refiero al fondo de una holla de aluminio por ejemplo unida a la superficie tracera del espejo por pasta termica como la usada en los procesadores de computadoras personales?
ya me venia imaginando algo por el estilo, pero me pregunto si una superficie lisa pero gruesa como una plancha de aluminio de 1 cm tendria algun problema? me refiero al fondo de una holla de aluminio por ejemplo unida a la superficie tracera del espejo por pasta termica como la usada en los procesadores de computadoras personales?
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 04 Dic 2006, 06:00
Ni se te ocurra!!
Pensá lo siguiente: un plano queda definido por tres puntos en el espacio. Es por eso que las mesas de 3 patas nunca "cojean". Si agregás puntos de contacto que no sean coplanares con los 3 iniciales, tenés un mal equilibrio.
Al apoyar el espejo sobre una superficie, lo que estás haciendo es permitir que el espejo elija sobre qué 3 puntos apoyarse, y si lo hiciera mal (que es lo más probable), las tensiones te deformarían la cara pulida del espejo.
Hay mucha literatura en internet sobre el tema, y de gente que sabe en serio (no como yo!!). Buscá "ATM" en google y preparate a leer MUCHO!
saludos y seguimos en contacto
Zermelo
Pensá lo siguiente: un plano queda definido por tres puntos en el espacio. Es por eso que las mesas de 3 patas nunca "cojean". Si agregás puntos de contacto que no sean coplanares con los 3 iniciales, tenés un mal equilibrio.
Al apoyar el espejo sobre una superficie, lo que estás haciendo es permitir que el espejo elija sobre qué 3 puntos apoyarse, y si lo hiciera mal (que es lo más probable), las tensiones te deformarían la cara pulida del espejo.
Hay mucha literatura en internet sobre el tema, y de gente que sabe en serio (no como yo!!). Buscá "ATM" en google y preparate a leer MUCHO!
saludos y seguimos en contacto
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 04 Dic 2006, 07:00
Otros comentarios:
¿Los tornillos de colimación del primario son los 3 celestes?
Si fuera así, no me gusta mucho. Lo ideal es que tengas un sistema "tire-empuje". Muchos telescopios usan dos tornillos para cada ajuste, uno que empuja el soporte del espejo y otro que lo trae. El que empuja es de fijación y el otro de ajuste. Así para colimar se afloja el de fijación, se acomoda el de ajuste y luego se vuelve a fijar. Otra opción es usar un solo tornillo pero compensado con un resorte bien fuerte. El sistema de colimación tiene que ser lo suficientemente fuerte como para no aflojarse y al mismo tiempo suave y accesible para poder hacer ajustes finos.
Sobre la celda del secundario:
- Me gusta mucho el diseño con cables. En mi ciudad hay varios telescopios hechos así y quedan muy firmes, al mismo tiempo que minimizan la superficie del soporte y con ello la difracción. Pero, con esa forma vas a tener una figura de difracción muy extraña, cada estrella va a tener 8 patitas a los costados, y distribuídas de manera no uniforme (igual que los cables).
- ¿Cómo tenés pensado fijar el espejo? Con todos los agujeros que le hiciste te quedaste con poco lugar para fijarlo. Al igual que el primario, lo último que tenés que hacer es pegarlo sobre toda su superficie. Viendo que aparentemente no hay ningún soporte que lo sostenga, sospecho que lo vas a pegar. Para ello una de las opciones es usar tres gotas de sellador separadas a 120°, sino se puede usar esos adhesivos que vienen para pegar ganchitos en las paredes y cortar tres pedacitos.
saludos
Zermelo
PD: ¿qué plazos de entrega está trabajando la gente de Coulter?
¿Los tornillos de colimación del primario son los 3 celestes?
Si fuera así, no me gusta mucho. Lo ideal es que tengas un sistema "tire-empuje". Muchos telescopios usan dos tornillos para cada ajuste, uno que empuja el soporte del espejo y otro que lo trae. El que empuja es de fijación y el otro de ajuste. Así para colimar se afloja el de fijación, se acomoda el de ajuste y luego se vuelve a fijar. Otra opción es usar un solo tornillo pero compensado con un resorte bien fuerte. El sistema de colimación tiene que ser lo suficientemente fuerte como para no aflojarse y al mismo tiempo suave y accesible para poder hacer ajustes finos.
Sobre la celda del secundario:
- Me gusta mucho el diseño con cables. En mi ciudad hay varios telescopios hechos así y quedan muy firmes, al mismo tiempo que minimizan la superficie del soporte y con ello la difracción. Pero, con esa forma vas a tener una figura de difracción muy extraña, cada estrella va a tener 8 patitas a los costados, y distribuídas de manera no uniforme (igual que los cables).
- ¿Cómo tenés pensado fijar el espejo? Con todos los agujeros que le hiciste te quedaste con poco lugar para fijarlo. Al igual que el primario, lo último que tenés que hacer es pegarlo sobre toda su superficie. Viendo que aparentemente no hay ningún soporte que lo sostenga, sospecho que lo vas a pegar. Para ello una de las opciones es usar tres gotas de sellador separadas a 120°, sino se puede usar esos adhesivos que vienen para pegar ganchitos en las paredes y cortar tres pedacitos.
saludos
Zermelo
PD: ¿qué plazos de entrega está trabajando la gente de Coulter?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor m3ntol » 04 Dic 2006, 09:08
Me ha impresionadio mucho el trabajo, pero no me acaba de convencer el sistema del secundario.
El sistema de fijación con cables va a tener varios inconvenientes.
En tu diseño no he visto un tensor por ninguna parte, quizá me equivoque, pero lo vas a necesitar. Por muy firmes que coloques lo cables acabarán con holguras y necesitarás retensarlos de cuando en cuando.
¿Como vas a colimar el secundario? he visto tres tornillos pero al llegar hasta ellos y manipularlos inevitablemente vas a mover el secundario por que los cables siempre van a tener pequeñas holguras.
Animo, me parece un estupendo trabajo el que haces, mantenos informados
El sistema de fijación con cables va a tener varios inconvenientes.
En tu diseño no he visto un tensor por ninguna parte, quizá me equivoque, pero lo vas a necesitar. Por muy firmes que coloques lo cables acabarán con holguras y necesitarás retensarlos de cuando en cuando.
¿Como vas a colimar el secundario? he visto tres tornillos pero al llegar hasta ellos y manipularlos inevitablemente vas a mover el secundario por que los cables siempre van a tener pequeñas holguras.
Animo, me parece un estupendo trabajo el que haces, mantenos informados
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 04 Dic 2006, 14:49
Pienso que desbes buscar una solucion distinta para el soporte del secundario, una araña tipica de 4 brazos hecha de chapa de 1 a 2 mm de grosor pero con forma triangular ancha cerca del secundario y mas estrecha cerca del tubo.
Es la solucion clasica pero es una de las que funciona mejor .
Para soportar el espejo primario una base de unos 9 puntos flotantes seria mucho mas adecuado.
Es la solucion clasica pero es una de las que funciona mejor .
Para soportar el espejo primario una base de unos 9 puntos flotantes seria mucho mas adecuado.
Mensajepor sigi » 04 Dic 2006, 16:31
ya he actualizado algunos graficos por los que tengo ahora... el cuerpo del holder del secundario ha cambiado mucho como ven desde mi primer dibujo.
Zermelo efectivamente son esos 3 tornillos celestes pero en los dibujos no he incluido resorte alguno porque aun me resulta dificil dibujarlos.
me interesa mucho el sistema doble de tornillos del que me hablas tienes algun link donde se explique con graficos? creo que lo he visto en varios lugares pero no lo entiendo del todo como en este :
http://www.binodob.de/12_eng.html
No se supone que si los cables son de acero inoxidable como los de las guitarras son lo suficientemente finos como para no generar difraccion?
El otro punto que me intriga es la posibilidad de usarlos como conductores de electricidad para alimentar las resistencias del calentador del secundario sin generar corto circuito debido al aluminio... hasta ahora solo he logrado aislarlos del cuerpo del secundario con los tornillos que se usan para unir los didipadores de calor a ciertos encapsulados electronicos como el TIP120, como se ve en la foto. Pensaba colocar el elemento generador de calor (resistencias o lo que sea) en el borde de 1cm que deje libre entre el holder y el borde del secundario, como se ve en la grafica que veran ahorita.
m3ntol considerando esto fue que inclui clavijas de guitarra como tensores, siguiendo este ejemplo, que me parece es el mejor:
de hecho estoy es esa parte acomodando en el dibujo las clavijas a los tubos de 3/4", para determinar la alineacion correcta.
pues si Zermelo pensaba usar sellador, pero hay algun problema en usar toda la superficie del aluminio para el sellador en vez de 3 gotas solamente?
la Coulter tiene entrega inmediata para espejos de 10" o menos son los de 12" los que estan sujetos a existencias...
como ya han de saberlo talvez la Coulter sea la de precio más accesible en el mercado, que opinan ustedes sobre la calidad dee sus espejos de 1/8 wave? saben de alguien con espejos de esta gente?
cometas gracias por el consejo pero estoy fascinado con la idea del spider de cable tenzado!
PD: para que pintan o cubren de negro los tubos que unen los tambores superio e inferior?
Zermelo efectivamente son esos 3 tornillos celestes pero en los dibujos no he incluido resorte alguno porque aun me resulta dificil dibujarlos.
me interesa mucho el sistema doble de tornillos del que me hablas tienes algun link donde se explique con graficos? creo que lo he visto en varios lugares pero no lo entiendo del todo como en este :
http://www.binodob.de/12_eng.html
No se supone que si los cables son de acero inoxidable como los de las guitarras son lo suficientemente finos como para no generar difraccion?
El otro punto que me intriga es la posibilidad de usarlos como conductores de electricidad para alimentar las resistencias del calentador del secundario sin generar corto circuito debido al aluminio... hasta ahora solo he logrado aislarlos del cuerpo del secundario con los tornillos que se usan para unir los didipadores de calor a ciertos encapsulados electronicos como el TIP120, como se ve en la foto. Pensaba colocar el elemento generador de calor (resistencias o lo que sea) en el borde de 1cm que deje libre entre el holder y el borde del secundario, como se ve en la grafica que veran ahorita.
m3ntol considerando esto fue que inclui clavijas de guitarra como tensores, siguiendo este ejemplo, que me parece es el mejor:
de hecho estoy es esa parte acomodando en el dibujo las clavijas a los tubos de 3/4", para determinar la alineacion correcta.
pues si Zermelo pensaba usar sellador, pero hay algun problema en usar toda la superficie del aluminio para el sellador en vez de 3 gotas solamente?
la Coulter tiene entrega inmediata para espejos de 10" o menos son los de 12" los que estan sujetos a existencias...
como ya han de saberlo talvez la Coulter sea la de precio más accesible en el mercado, que opinan ustedes sobre la calidad dee sus espejos de 1/8 wave? saben de alguien con espejos de esta gente?
cometas gracias por el consejo pero estoy fascinado con la idea del spider de cable tenzado!
PD: para que pintan o cubren de negro los tubos que unen los tambores superio e inferior?
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE