Diferencias entre oculares de 50.8mm y 31.8 mm

LERMONTOV · Mensaje sin leerpor **LERMONTOV** » 27 Feb 2007, 13:17

Buenos días a todos.
El caso es que por fin adquirí mi telescopio Celestron reflector 200/1000 y ahora estoy decidido a comprar mejores oculares que los que tengo.
El caso es que mi teles tiene adaptador para 50.8 mm. Mi pregunta es la siguiente: ¿son mejores los oculares de este diámetro?
que diferencias en hay entre dos oculares de la misma focal por ejemplo 32 mm en las dos dimensiones 50.8 y 31.8.
Gracias Foreros.

Mensaje sin leerpor **Alcor** » 27 Feb 2007, 14:17

Realmente no hay ninguna diferencia. Lo que pasa es que el barrilete de dos pulgadas permite que el ocular tenga campos aparentes mas anchos, pero eso viene dado en las especificaciones del ocular.

LERMONTOV · Mensaje sin leerpor **LERMONTOV** » 27 Feb 2007, 14:27

Gracias Alcor, entonces creo que el desemboso no merece la pena en algunos casos por la escasa diferencia de campo, a parte de tenere que andar cambiando de accesorio para uno u otro diámetro.

niuton · Mensaje sin leerpor **niuton** » 27 Feb 2007, 18:16

hola, yo tengo oculares de 2 pulgadas, y mejoran mucho el rendimiento del telecopio con respecto a los de 1 1/4.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 27 Feb 2007, 19:43

Mira este hilo:

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... php?t=8689

Saludos

LERMONTOV · Mensaje sin leerpor **LERMONTOV** » 28 Feb 2007, 08:55

¿En que notas ese mayor rendimiento supongamos en un ocular de 32 mm de 1 1/4 y otro de 2" de 32mm y con el mismo campo aparente?
Los he visto aunque eso si de diferentes marcas.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 28 Feb 2007, 12:00

Si tuviésen el mismo campo aparente serían el mismo ocular, es más, no haría falta hacerlo en 2" por que encarecería algo más el ocular.

Saludos