Celestron Nextar 102 SLT 102/660

mascafe · Mensaje sin leerpor **mascafe** » 10 Mar 2007, 09:39

Hola,
Consultaros, por favor. ¿Serviría ese refractor para astrofotografía al no tener una montura ecuatorial? Utilizaría el método de compilar exposiciones cortas y tratarlas con el Registax o el Cartes du Ciel. ¿Cual sería el tiempo máximo utilizable sin errores con este telescopio?.
¿Existe algún método para acoplar una DSLR al ocular para obtener mayores aumentos?. Y lo último y os pido un millón de disculpas por preguntón, ¿El Nextar 102SLT ó el Nextar 130 SLT?.

Muchísimas gracias y un saludo.

Pazos75 · Mensaje sin leerpor **Pazos75** » 10 Mar 2007, 11:33

Hola,
... ¿Serviría ese refractor para astrofotografía al no tener una montura ecuatorial?

Para hacer astrofoto planetaria y lunar con webcam perfecto, para astrofoto de cielo profundo requiere largas exposiciones en las que aparecería rotación de campo

¿Cual sería el tiempo máximo utilizable sin errores con este telescopio?.

Para astrofoto planetaria y lunar con webcam no hay un tiempo m´´aximo, lo que haces es grabar videos que luego un programa selecciona las mejores frames y las apila, Para astrofoto de cielo profundo, el tiempo máximo de exposición sin que se aprecie rotación de campo va a a depender de la focal

¿Existe algún método para acoplar una DSLR al ocular para obtener mayores aumentos?.

No necesariamente por acoplar una Dslar tendrás mayores aumentos, eso basicamentte depende de la focal a la que trabajes y del tamaño del chip de la cámara. Para acoplarla necesitaras un adaptador de pulgada y cuarto a rosca T y de rosca T al modelo de Dslr que tengas.

¿El Nextar 102SLT ó el Nextar 130 SLT?.

A esto te responderán mejor otros usuarios que disponen de ese tubo

Bienvenido al foro, Saludos

mascafe · Mensaje sin leerpor **mascafe** » 10 Mar 2007, 11:53

Muchas Gracias, PAZOS 75.
Hoy Sábado aquí en el Norte de Tenerife hay calima (polvo en suspensión sahariano) y no se ve más allá de 4 km. No hay nada que hacer.
Es que la gran duda que tengo es si pillar un Nextar de los comentados o esperar un poco más e irme a algo mayor con ecuatorial y para cielo profundo y siempre orientado a la fotografía digital. Lo que sería interesante es que compensase el movimiento rotacional, pero para eso hay que irse a los computarizados, creo.

Un saludo y gracias.

Mensaje sin leerpor **thecrow** » 10 Mar 2007, 15:46

Hola,
Pues si lo tienes claro, cómprate algo con montura ecuatorial, co la que no tendrás rotación de campo. En los sistemas de horquilla, por muy computerizados y gotorizados que estén, tendrás rotación de campo.