Necesito de vuestra experiencia en tubos ED

josex · Mensaje sin leerpor **josex** » 15 Abr 2007, 20:10

Hola, pues es que estoy por comprarme un pequeño refractor ED (de esos que estan de moda y no dejan que haya buen tiempo) y estoy algo indeciso.

Principalmente lo quiero para astrofotografia, y estoy valorando tres opciones aunque estoy abierto a cualquier otra, que no sobrepase la opción mas cara de las que os paso que es de unos 1400€.

A ver que os parece:

SW ED80 F/7,5(Relación precio inmejorable, buenos comentarios y transportabilidad, en contra de su pequeña abertura)

SW 100 ED F/9 (Mayor abertura, contra mayor precio y menor transportabilidad, focal demasiado alta para cileo profundo y ademas he leido por ahi, que esta peor corregido que su hermano menor)

WO Megrez 110mm ED apo F/5,95 (Marca de prestigio y mayor apertura, contra quizas focal demasiado baja para astrofotografia y precio superior)

Megrez 90 APO f/6.9 FLUORITE (Posiblemente el equilibrio entre los anteriores)

Espero vuestros consejos y opiniones.

Un saludo

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 15 Abr 2007, 21:45

Si es para astrofotografia cualquiera de ellos te servira, la ventaja de los de 80mm al margén de ser más económicos es que necesitan una montura menor con lo que ahorras en costo final del equipo, ten en cuenta que en la astrofotografia necesita de una buena montura y un muy buen seguimiento...

Interjavi · Mensaje sin leerpor **Interjavi** » 15 Abr 2007, 22:55

De acuerdo con Jordillo, pero no del todo: para astrofotografía necesitarás la mejor montura que te puedas permitir, sea cual sea la óptica que elijas.

Es cierto que a menor focal menos problemas de seguimiento pero, menos problemas no significa ninguno. Y además, a menor abertura, necesitarás más tiempo de exposición (o más tomas, pero no es lo mismo).

saludos y menos nubes a todos.

Neko · Mensaje sin leerpor **Neko** » 15 Abr 2007, 23:27

a mi tambien me interesa el tema, y anadiria un WO Zenistar 110 , aunque esta mas caro creo jeje, ese me estoy mirando yo, como tardare en ahorrar, a ver si baja un poco.
eso si..a ver si te aclaras eh ?

del SW 100ED f9, dices que es focal demasiado alta para cielo profundo, lo cual es cierto...pero luego del megrez 110 f5.9 dices que es focal demasiado corta O_o eing ??
demasiado coerta no es..es cortita,pero buena para cielo profunda, y mas aun para fotografia,. eso si, en visual un poco corto te quedaras para quiza dobles, y planetaria..
el zhenistar 110 es f7.

por cierto, que diferencia hay entre la gama zenistar y la megrez ?
saludos

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 15 Abr 2007, 23:30

De acuerdo con interjavi, si piensas en astrofotografia, piensa antes en la montura y luego en el tubo...

josex · Mensaje sin leerpor **josex** » 16 Abr 2007, 06:49

El tema de la montura, creo que lo tengo bastante claro, en principio busco un compromiso entre robusto y portable (cosa que no es facil) y estoy casi decidido por una HED5, ya que su hermana mayor es demasiado grande para ser portable, y ademas para eso ya tengo el LX200, ademas de alguna protusión discal gracias a el.

Tampoco descarto ponerlo como tubo segundario de este último.

Respecto a la diferencia entre los MEGREZ y los ZENITHSTAR no tengo ni idea de cual es su diferencia.

Saludos.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 16 Abr 2007, 08:37

Si es para fotografia, yo incluiria tambien el moonfish ed80; un pelin inferior en visual pero que enfocador, oiga!!