Pasar de f5 a f10...

[baxter]

Hola,

He estado leyendo todo lo que he visto por ahí pero no termina de quedarme claro.
Vamos a ver si yo tengo un Newton f5 de 130mm y quiero usarlo también para planetaria necesito una Barlow, no?
Pero mi duda es...me da la misma calidad y campo de visión un refractor con f10 que mi Newton pasado a f10? Es decir, en el caso de planetaria será peor que el refractor (considerando que el refractor tiene una apertura de 80mm)
En definitiva lo que quiero saber es si "pierdo algo" por pasar de f5 a f10 o si más bien incluso al tener mayor apertura el Newton todavía lo vería mejor que con el refractor.

Cuál sería la barlow que me recomendaríais comprar para el Newton y un precio aproximado? De calidad media eh? nada de pijadas que no está el bolsillo para tonterías.


Gracias

[ceslo]

Vixen DX, no llega a 100 €, calidad muy buena.

Ahhhh, y aquí no se hablan de pijadas, amigo, se habla de calidad y precios.

saludos

[jahensan]

Vamos a ver si yo tengo un Newton f5 de 130mm y quiero usarlo también para planetaria necesito una Barlow, no?

Sería conveniente ya que ganas aumentos.

Pero mi duda es...me da la misma calidad y campo de visión un refractor con f10 que mi Newton pasado a f10? Es decir, en el caso de planetaria será peor que el refractor (considerando que el refractor tiene una apertura de 80mm)

Un refractor al no tener obstrucción va a tener mejor contraste. Pero claro, a igualdad o parecida apertura, el 130 es mucho mas luminoso que un 80mm. Otra cosa es que lo comparases con, por ejemplo, un 100 mm
Otra cosa es el campo de visión que tendrás, ya que depende de la focal, y habría que ver cada caso.

En definitiva lo que quiero saber es si "pierdo algo" por pasar de f5 a f10 o si más bien incluso al tener mayor apertura el Newton todavía lo vería mejor que con el refractor.

Mas luminoso, y menos contrastado.

Cuál sería la barlow que me recomendaríais comprar para el Newton y un precio aproximado? De calidad media eh? nada de pijadas que no está el bolsillo para tonterías.
Gracias

Vixenx2->16€ (baratita, no esta mal pero....)
Vixen DX2 FMC -> 96 €

Luego están las Celestron que van bien, pero no se precios...

Saludos

[ReyBrujo]

mirate este link:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=13058

[ReyBrujo]

.
Luego están las Celestron que van bien, pero no se precios...

la ultima esta en torno a los 100€

[baxter]

Muchas gracias a todos, me queda claro.

Saludetes

[baxter]

Un refractor al no tener obstrucción va a tener mejor contraste. Pero claro, a igualdad o parecida apertura, el 130 es mucho mas luminoso que un 80mm. Otra cosa es que lo comparases con, por ejemplo, un 100 mm
Otra cosa es el campo de visión que tendrás, ya que depende de la focal, y habría que ver cada caso.

Bueno, esto es lo único que no me ha quedado claro, puedes explicármelo mejor jahensan? Me refiero sobretodo a lo del campo de visión.

Gracias

[Alcor]

Cuando le pones una barlow a un f/5 no lo conviertes a f/10 (solo doblas la focal a efectos de aumentos), porque entre otras cosas el diametro del secundario seguiria siendo el de un f/5, y esa es una de las cosas que te limitan. No se si lo sabras, pero a un teles a f/5 le corresponde un secundario mayor que a uno a f/10. A mayor secundario, menos nitidez. Las aberraciones son tambien mayores a f/5, y eso tampoco lo cambias con una barlow.

[Arbacia]

comentaban que de las mejores calidades por debajo de los 60€ la daba la barlow apo de skywatcher. Yo no lo he probado.

[moladso]

La TAL 2x está en 40€, una relación calidad/precio excelente.