Linealidad ATIK 16IC
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Linealidad ATIK 16IC
Hola,
He aquí un estudio de linealidad de la cámara Atik 16IC, cámara de bajo coste.
Según esté cálculo la cámara pierde la linealidad entorno a las 53.000 cuentas.
Es un resultado muy bueno en mi opinión, pero contrasta con el ruido de lectura que según mis cálculos mostrado en otro hilo dista mucho de los 7e- y se va a 16,1
He aquí un estudio de linealidad de la cámara Atik 16IC, cámara de bajo coste.
Según esté cálculo la cámara pierde la linealidad entorno a las 53.000 cuentas.
Es un resultado muy bueno en mi opinión, pero contrasta con el ruido de lectura que según mis cálculos mostrado en otro hilo dista mucho de los 7e- y se va a 16,1
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
- sonor
- Mensajes: 995
- Registrado: 07 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Sabadell
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
sonor escribió:Hola Jahensan!!,
no creo que tenga tanto ruido, haver que te dice Mack, yo creo que puede rondar por los 12-13e.
Gracias Sonor,
Eso deseo, en el otro hilo, colgue la dirección de un bias para que me lo mida él a ver si metí la pata o algo así....
Espero su respuesta. Ya que el estudio sobre la linealidad es bastante bueno.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
ahora mismo no lo recuerdo pero hay una forma de averiguar el ruido de lectura de una forma mas precisa , y a parte de un bias hace falta un flat . Lo que si se ,es que solo con las bias se pueden optener valores erroneos .
Creo que fue Julio quien me explico este metdo pero no recuerdo bien , tengo que hablar con el , para que me lo recuerde.
Creo que fue Julio quien me explico este metdo pero no recuerdo bien , tengo que hablar con el , para que me lo recuerde.
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Pues estoy a la orden, tengo la camara refrigerada y lista para seguir vuestras instrucciones, os pongo bias, flats y lo que haga falta.
Al menos la linealidad está bien...¿verdad?
Saludos
Al menos la linealidad está bien...¿verdad?
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- rcacho
- Mensajes: 1154
- Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Coslada, Madrid
cometas escribió:ahora mismo no lo recuerdo pero hay una forma de averiguar el ruido de lectura de una forma mas precisa , y a parte de un bias hace falta un flat . Lo que si se ,es que solo con las bias se pueden optener valores erroneos .
Creo que fue Julio quien me explico este metdo pero no recuerdo bien , tengo que hablar con el , para que me lo recuerde.
Creo que es haciendo darks de varios tiempos de exposicion y ajustando linealmente. Los flats no deberían influir, no? Se supone que no le llega luz al sensor.
un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

