A mi ,me parece muy bien , pero como he contestado en el otro post , el obtener el codigo MPC no es tanto un fin como un comienzo, Yo no tengo ninguna duda de que obtendras el codigo MPC, pero mi interes principal no es hacer solo que obtengais el codigo MPC , sino lograr que todos seamos buenos astrometristas y nuestras medidas sean verdaderamente buenas y utiles , el codigo por descontado sera una parte del trabajo , pero solo el principio.
Actualmente existen multitud de observatorios con codigo MPC , yo no valoro los observatorios por tener o no codigo , los valoro por la calidad de sus observaciones.
Un ejemplo de lo que me gustaria lograr .
En la lista COMETAS_OBS hay unos 40 observatorios con codigo MPC .Ha sido tarea de todos, que este grupo logre unas medidas de una muy buena calidad , tanto astrometrica como fotometrica.
El otro dia calculaba la orbita del cometa C/2007 E2 de dos maneras distintas,
Primero con todas las medidas mundiales de todos los observatorios , la orbita otenida sin descartar ninguna medida tenia un error RMS de 2,153 segundos de arco
Luego calcule la misma orbita , pero solo con las medidas astrometricas del grupo cometas-obs, y el resultado fue una orbita con un error RMS de solo 0.433 segundos de arco (sin descartar ninguna observación)
C/2007 E2 (solo cometas-obs)
Perihelion 2007 Mar 27.483107 TT = 11:35:40 (JD 2454186.983107)
Epoch 2007 Apr 12.0 TT = JDT 2454202.5 Earth MOID: 0.1131
M 0.00097 (2000.0) P Q
n 0.00006301
Peri. 340.51465 -0.54779638 -0.27987214
a 625.408265
Node 232.42653 -0.57263491 -0.56160586
e 0.9982525
Incl. 95.87430 -0.60992488 0.77863370
P 15640 M(N) 14.2 K 10.0
q 1.09283945 Q 1249.72369
From 48 observations 2007 Apr. 23-May 6;
RMS error 0.433 arcseconds
Orbital elements:
C/2007 E2 (todas las medidas mundiales)
Perihelion 2007 Mar 27.518517 TT = 12:26:39 (JD 2454187.018517)
Epoch 2007 Apr 12.0 TT = JDT 2454202.5 Earth MOID: 0.1132
q 1.09303490 (2000.0) P Q
M(N) 14.7 K 10.0
Peri. 340.55249 -0.54776566 0.27968988
Node 232.43690 -0.57315444 0.56110997
e 1.0000104
Incl. 95.89099 -0.60946431 -0.77905658
From 338 observations 2007 Mar. 15-May 8;
RMS error 2.153 arcseconds
Se neceistan observaciones si , pero de la mejor calidad posible.
No quiero que esto parezca una bronca ni una reprimenda moral , ni nada por el estilo. Lo unico que pretendo es concienciaros en que hacer astrometria es algo muy bonito util e incluso divertido y fascinante, pero vale la pena hacerlo bien , y no dudo que entre todos lograremos hacerlo bien .
Por mi podemos empezar cuando querais , pero de hecho ya hemos empezado hace dias. todo lo hecho hasta ahora no ha sido en vano.
