Planetary nebulae Ngc 6781
- ddp
- Mensajes: 178
- Registrado: 10 Jun 2007, 23:00
Planetary nebulae Ngc 6781
Otra de mis primeras fotografias,26 fotografias sumadas de 15 segundos de esposicion cada una, sin flat ni dark, (es una asignatura pendiente esto del dark y flat)


Última edición por ddp el 20 Jun 2007, 12:05, editado 1 vez en total.
-
plutarko
- Mensajes: 586
- Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: La Flecha (Valladolid)
- ddp
- Mensajes: 178
- Registrado: 10 Jun 2007, 23:00
-
Bellatrix
- Mensajes: 2551
- Registrado: 29 Jun 2006, 23:00
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
plutarko escribió:Buena imagen, aunque como ya te comentamos en otro post si nos das informacion del equipo utilizado sabremos valorar mas la imagen.
No tiene la misma valoracion sacar esta foto con un refractor de 60mm que con un RC de un metro.
¿Y eso?. ¿Los RCs hacen fotos solos?
Les dices: hazme una foto de NGC 6781 y ellos mismos se mueven, hacen la foto mientras te sirven un cafe y te hacen un masaje

-
plutarko
- Mensajes: 586
- Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: La Flecha (Valladolid)
ManuelJ, ¡¡¡No hombre!!! No queria decir que hicieran fotos solos, pero el tener un buen equipo siempre ayuda
¿o no? Quizas en vez de poner el ejemplo de los tubos tenia que haber puesto como ejemplo monturas. ¿O tu no valoras una foto en funcion si esta sacada con un telescopio modesto a estar sacada con uno semiprofesional?
A mi me gusta valorar mas las fotos sacadas con equipos modestos, mas que nada, por que no tengo la experiencia para valorar las fotos sacadas con equipos grandes. A mi esta foto por ejemplo me parece buena, pero desconozco si con ese equipo se puede hacer mucho mejor o por el contrario es insuperable
Por cierto ¡ddp menudo bicho! Lo malo de un equipo tan grande es que tienes muy poco campo
Eso si para las las planetarias es lo ideal hihihi
¿o no? Quizas en vez de poner el ejemplo de los tubos tenia que haber puesto como ejemplo monturas. ¿O tu no valoras una foto en funcion si esta sacada con un telescopio modesto a estar sacada con uno semiprofesional?
A mi me gusta valorar mas las fotos sacadas con equipos modestos, mas que nada, por que no tengo la experiencia para valorar las fotos sacadas con equipos grandes. A mi esta foto por ejemplo me parece buena, pero desconozco si con ese equipo se puede hacer mucho mejor o por el contrario es insuperable
Por cierto ¡ddp menudo bicho! Lo malo de un equipo tan grande es que tienes muy poco campo
Eso si para las las planetarias es lo ideal hihihi- ddp
- Mensajes: 178
- Registrado: 10 Jun 2007, 23:00
Fotografias solas no las hace, te lo garantizo, llevo meses peleandome con el telescopio y con la camara para poder hacer fotos decentes, que si el seguimiento, que si el enfoque, que si esto, que ahora lo otro, luego el puerto usb no va, que no te centra los objetos y claro con menos de 10 minutos de arco, meterlo dentro es toda una odisea,,,, es para acabar loco, pero los resultados al final lo merecen, lo siguiente es un telescopio guia para hacer el guiado, una web cam y meterme a fondo con los dark y los flats,ahora que parece que hacer fotos con corto tiempo de exposicion es posible.
Es todo muy complicado.
Es todo muy complicado.
- ddp
- Mensajes: 178
- Registrado: 10 Jun 2007, 23:00
plutarko escribió:Man
Por cierto ¡ddp menudo bicho! Lo malo de un equipo tan grande es que tienes muy poco campoEso si para las las planetarias es lo ideal hihihi
Es perfecto para las planetarias y para muchos otros objetos tambien, porque puedes fotografiarle las entrañas a cualquier objeto, por contra , todo es mas complicado que con un 8"
Estoy procesando otras planetary nebulae, pronto las envio.
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Efectivamente tener un mejor equipo te hace poder llegar un poco mas lejos en cuanto la calidad de la imagen.
Pero ya he leido varios comentarios que parece que si tu equipo es caro, la foto no tiene ningun merito.
De hecho, sacar muy buenos resultados con un equipo bueno es mas dificil en mi opinion que sacar buenos resultados con uno mediocre. Hay mucha gente con buen equipo y que saca fotos que dan pena.
Pero ya he leido varios comentarios que parece que si tu equipo es caro, la foto no tiene ningun merito.
De hecho, sacar muy buenos resultados con un equipo bueno es mas dificil en mi opinion que sacar buenos resultados con uno mediocre. Hay mucha gente con buen equipo y que saca fotos que dan pena.
-
Nazgull
- Mensajes: 1267
- Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
ManuelJ escribió:Efectivamente tener un mejor equipo te hace poder llegar un poco mas lejos en cuanto la calidad de la imagen.
Pero ya he leido varios comentarios que parece que si tu equipo es caro, la foto no tiene ningun merito.
De hecho, sacar muy buenos resultados con un equipo bueno es mas dificil en mi opinion que sacar buenos resultados con uno mediocre. Hay mucha gente con buen equipo y que saca fotos que dan pena.
Nas,esto es porque como en todo en la vida al final las diferencias las marcan las personas no las herramientas disponibles
Por cierto una bonita foto ddp,para solo 15seg por exposicion esta muy bien
Un saludo
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Tapas el objetivo y son sólo unos pocos minutos. Si los haces no te arrepentirás.

