celestron astromaster 114EQ

m8nwalker · Mensaje sin leerpor **m8nwalker** » 01 Jul 2007, 11:30

buenas

que os parece este teles?

tiene una distancia focal de 1000, pero el tubo es corto, debe tener una barlow interna, no se si sera muy recomendable

tampoco quiero un telescopio muy exigente

alguna opinion?

gracias

Imagen

davj · Mensaje sin leerpor **davj** » 01 Jul 2007, 11:56

hola...

si, este telescopio debe llevar algun tipo de barlow (por lo general malas). Es mejor que mires un 114 sin barlow, normalmente suelen ser 114 con 900 de focal pero eso no quiere decir que sea un mal telescopio, simplemente que no le sacaras partido a sus 114mm de apertura. Yo he tenido un 114mm con barlow y podia ver bastantes cosas pero como te acabo de comentar, por un poquito mas tienes un 114mm "de verdad".
Si buscas un teles no muy grande mirate el 130mm con 650 de focal, es un buen telescopio sobretodo para cielo profundo.

un saludo

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 01 Jul 2007, 21:27

Yo tampoco te lo recomiendo con barlow, puede ser que la calidad no llegue a ser de tu agrado. Siempre que puedas elegirla tú, mejor que mejor, que no te la impongan :wink:

Saludos

mamr4 · Mensaje sin leerpor **mamr4** » 05 Jul 2007, 13:31

Pues si puedes el modelo "largo", me imagino que será mejor. Yo tengo el "corto" y estoy muy contento, la verdad, aunque tuve que elegir este modelo por problemas de espacio (mejor dicho, mini-espacio) en casa.

Si tienes sitio y presupuesto quizás sea mejor el "largo", ya que no lleva Barlow interna y mejor aun si puedes, el siguiente de la gama, un150mm/750mm.
Aunque repito, yo estoy encantado con mi 114mm/1000mm, eso sí, me compré un juego de oculares nuevo y la diferencia merece la pena. Los oculares H que lleva de serie son bastante malillos.
Cualquier duda que tengas sobre el modelo "corto", no dudes en preguntarme.

Espero haberte ayudado :-)

Salu2
miguel