Wenas
Estuvimos probando este puente la Toucam II Pro, con humedad bastante viente y poca oscuridad xDD todo en contra. Pudimos sacar este Jupiter de un video AVi de 15 segundos:
http://www.astronopitecus.com/modules/xoopsgallery/view_photo.php?xoops_imageid=183&set_albumName=album08&id=aac
No reiros que es la primera foto decente que hacemos de planetaria
Despues estuvimos probando con la opción de hacer fotos lunares, y nos decepcionó mucho la calidad. En la previsualización, sale la imagen muy nítida y definida, pero al capturarla, se vuelve como grisacea, sin contraste ni nitidez.
Hemos estado leyendo y tocando los ajustes y no conseguimos cambiar esto
¿Es normal? ¿A alguien más le pasa?
Nos vemos
Muy malas fotos con Toucam
- Astronopitecus
- Mensajes: 108
- Registrado: 17 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: 36ºN 6ºW
- Contactar:
- Astronopitecus
- Mensajes: 108
- Registrado: 17 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: 36ºN 6ºW
- Contactar:
Mensajepor Astronopitecus » 16 Ago 2005, 13:30
He usado el modo I420, el modo de compresión no se loq ue es, ni recuerdo haberlo visto. Los valores de brillo y gamma los puse en automático, y despues en manual jugando con todos los valores.
¿Podríais ponerme una captura o decirme como lo teneis vosotros?
Nos vemos y gracias Linp
¿Podríais ponerme una captura o decirme como lo teneis vosotros?
Nos vemos y gracias Linp
- tsunami666
- Mensajes: 108
- Registrado: 27 Ene 2005, 00:00
- Contactar:
Mensajepor tsunami666 » 16 Ago 2005, 15:01
A mi me da la impresión que la captura la hicisteis en baja resolución y tal y como comenta linp con una compresión muy alta (la cual reduce la calidad), a mi tambien me costo un congo poder hacer alguna fotillo medio decente, yo tengo un teles similar al tuyo y la camara es una atik 1C que para el caso es una toucam con el tiempo de exposición modificado.
La verdad es que hice un porron de pruebas y el resultado tampoco es para echar cohetes. Tengo que hacer pruebas por proyección ocular.
Te pongo la unica foto de jupiter decente que pude hacer.
http://www.euskalnet.net/tsunamiuno/ima ... upiter.jpg
Un saludo
La verdad es que hice un porron de pruebas y el resultado tampoco es para echar cohetes. Tengo que hacer pruebas por proyección ocular.
Te pongo la unica foto de jupiter decente que pude hacer.
http://www.euskalnet.net/tsunamiuno/ima ... upiter.jpg
Un saludo
Mensajepor Linp » 16 Ago 2005, 15:07
Hola de nuevo.
Lo primero es configurar la resolución de la captura y el tipo de compresión que quiero.
640x480 a I420
Lo segundo que hago es configurar los frames y parametros de brillo, saturación y gamma.
Control automático desactivado
Velocidad de cuadro: 5 FPS
El brillo y saturación acostumbro a dejarlos al 50% y el gamma depende, normalmente entre el 65% y 85%.
Por último el balance de blancos en automático y aqui viene lo que a mi parecer es importante, la velocidad de obturación y el gamma han de ser lo más bajos posibles para evitar la aparición de ruido en la imagen. Yo acostumbro a dejarlos al mínimo y si me falta brillo juego con los parámetros de brillo y gamma de la pantalla anterior.
Este método me da buenos resultados, aunque claro, cada maestrillo con su librillo , es más, supongo que dependiendo del tipo de instrumento que uses puede variar un poco.
También sería interesante conocer si usas un filtro IR para la webcam.
Un saludo.
PD: Te cuelgo un Júpiter usando esta configuración.
Lo primero es configurar la resolución de la captura y el tipo de compresión que quiero.
640x480 a I420
Lo segundo que hago es configurar los frames y parametros de brillo, saturación y gamma.
Control automático desactivado
Velocidad de cuadro: 5 FPS
El brillo y saturación acostumbro a dejarlos al 50% y el gamma depende, normalmente entre el 65% y 85%.
Por último el balance de blancos en automático y aqui viene lo que a mi parecer es importante, la velocidad de obturación y el gamma han de ser lo más bajos posibles para evitar la aparición de ruido en la imagen. Yo acostumbro a dejarlos al mínimo y si me falta brillo juego con los parámetros de brillo y gamma de la pantalla anterior.
Este método me da buenos resultados, aunque claro, cada maestrillo con su librillo , es más, supongo que dependiendo del tipo de instrumento que uses puede variar un poco.
También sería interesante conocer si usas un filtro IR para la webcam.
Un saludo.
PD: Te cuelgo un Júpiter usando esta configuración.
- Astronopitecus
- Mensajes: 108
- Registrado: 17 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: 36ºN 6ºW
- Contactar:
Mensajepor Astronopitecus » 16 Ago 2005, 15:31
No, no, no... lo siento, peor parece que no me he explicado bien
No se trata al hacer videos, que eso lo hace muy bien, si no cuando quiero echar una foto con la Toucam. Abro, por ejemplo, PhotoShop 7: Archivo -> Importar -> Toucam II Pro.
Ahora me sale una ventana de preview de la cámara, donde sale todo con muy buena calidad y nitidez. Le doy a capturar (o digo 'Chis' x'D) y la imagen que captura se ve muchisimo peor que la que tengo "en directo"
Nos vemos y gracias
No se trata al hacer videos, que eso lo hace muy bien, si no cuando quiero echar una foto con la Toucam. Abro, por ejemplo, PhotoShop 7: Archivo -> Importar -> Toucam II Pro.
Ahora me sale una ventana de preview de la cámara, donde sale todo con muy buena calidad y nitidez. Le doy a capturar (o digo 'Chis' x'D) y la imagen que captura se ve muchisimo peor que la que tengo "en directo"
Nos vemos y gracias
- Astronopitecus
- Mensajes: 108
- Registrado: 17 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: 36ºN 6ºW
- Contactar:
Mensajepor Astronopitecus » 16 Ago 2005, 22:47
jajaja Veo que no me estoy explicando demasiado bien amigo Empezaré de nuevo:
La TouCam puede grabar videos y hacer fotografias, verdad? Ahora nos olvidamos de los videos y de la astronomia. Imaginaos que tengo una paisaje enfocado, y se ve muy claro y bonito, pero al darle al botón capturar (desde cualquier programa, como PhotoShop) la imagen que se captura es de inferior caliadad que la que se ve en directo antes de capturar la imagen fija
¿Se me entiende ahora?
Nos vemos y gracias
La TouCam puede grabar videos y hacer fotografias, verdad? Ahora nos olvidamos de los videos y de la astronomia. Imaginaos que tengo una paisaje enfocado, y se ve muy claro y bonito, pero al darle al botón capturar (desde cualquier programa, como PhotoShop) la imagen que se captura es de inferior caliadad que la que se ve en directo antes de capturar la imagen fija
¿Se me entiende ahora?
Nos vemos y gracias
Mensajepor Linp » 17 Ago 2005, 00:14
, ahora te entiendo compañero, ¿pero como quieres que me olvide de la astronomía? a fin de cuentas el foro va de eso.
Para ser sincero nunca he probado lo que me comentas, me supongo que será lo mismo que el K3CCD tools, tendrás que configurar el driver o Twain con los parámetros adecuados para que puedas capturar con la calidad que buscas. Si dices que en la preview o modo Overlay la imagen es correcta no creo que te sea muy difícil de configurar, mírate bien todo, seguro que se te escapa algún detalle tonto.
Siento no poder ayudarte más.
Un cordial saludo.
Para ser sincero nunca he probado lo que me comentas, me supongo que será lo mismo que el K3CCD tools, tendrás que configurar el driver o Twain con los parámetros adecuados para que puedas capturar con la calidad que buscas. Si dices que en la preview o modo Overlay la imagen es correcta no creo que te sea muy difícil de configurar, mírate bien todo, seguro que se te escapa algún detalle tonto.
Siento no poder ayudarte más.
Un cordial saludo.
Mensajepor migomez » 17 Ago 2005, 20:00
No soy un experto pero la Toucam sirve para hacer vídeos y luego tratarlos con Registax. De un video de mediana calidad el tratamiento consigue una buena foto. Si quieres una foto directamente es mejor usar una cámara digital corriente. Yo he probado con una Sony a través de un ocular de 26 mm. en un ETX 105 y la foto es mucho mejor que la de la Toucam. El truco de la Philips es REGISTAX. Tengo algunos ejemplos pero no sé como insertar fotos aquí.
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE