Eq6 pro y goto...

[jordillo]

¿Es normal que haciendo la alineación buscando dos estrellas me sea más exacta que buscando tres?...??, lo vengo detectando desde hace bastante que me centra mejor los objetos haciendo que busque solo dos...

[Interjavi]

Caramba Jordillo...!. Pues no lo había notado.

La alineación con tres estrellas se supone que corrige los errores de puesta en estación y cónico, pero es verdad que las cosas luego no van como deberían. Lo voy a probar.

(Si fuera como dices, sería para tirarle de las orejas a alguien ¿no?).

[Sherpa_rs]

Es un hecho comprobado.

A mi me sucedia lo mismo, incluso te digo que habia dia que haciendo la orientación con 3 estrellas me apuntaba a cuenca. En cambio con el de 2 me lo mete dentro de la camara y casi centra el objeto en medio del sensor de la reflex.

Leí por ahi, me parece que en grupo de EQ6Hispano que era un tema de el error de cono, que si es muy grande los calculos para la correción fallaban. Debe ser cosa de del Skyscan. Por cierto a mi me sucede en la versión 2.5, que versión tienes?

Un saludo.

[moriarty]

Eso mismo lo he comprobado yo con el goto del autostar. Con 2 estrellas es más preciso y rápido de hacer. Alienando 3 no había forma de que me centrase los objetos. Será un error común . Chao.

[mastropiero]

¿Sabéis si eso le pasa también a la HEQ5 o sólo a la EQ6?
Gracias. Saludos.

[CERESATA]

La verdad es que a mi la EQ6 me clava los objetos alineando tres estrellas. Los otros métodos no los he probado pero cuando pueda lo intentaré.
Mi versión del sky scan es la 3.0

SAludos

[jordillo]

Es un hecho comprobado.

A mi me sucedia lo mismo, incluso te digo que habia dia que haciendo la orientación con 3 estrellas me apuntaba a cuenca. En cambio con el de 2 me lo mete dentro de la camara y casi centra el objeto en medio del sensor de la reflex.

Leí por ahi, me parece que en grupo de EQ6Hispano que era un tema de el error de cono, que si es muy grande los calculos para la correción fallaban. Debe ser cosa de del Skyscan. Por cierto a mi me sucede en la versión 2.5, que versión tienes?

Un saludo.

Si la mia también es la versión 2.5...

[plutarko]

Yo con 3 estrellas tengo muy buena precision si uso las estrellas que me salen por defecto, si selecciono otras diferentes si que he notado que en algunas partes del cielo la precision baja bastante. Esto ultimo es si la montura no esta correctamente puesta en estacion y nivelada. Con la montura bien nivelada y puesta en estacion siempre me deja los objetos muy cerca del centro de un ocular de 21mm.

Las veces que he alineado con 2 estrellas creo que lo hice bastante mal, ya que no me dejaba absolutamente nada centrado.

Con una estrella he alineado alguna vez para sacar fotos de venus de dia despues de dejar el telescopio en posicion aparcada del dia anterior (con una buena puesta en estacion y nivelado), en este caso me funciono razonablemente bien.

Saludos

David

[handyss]

hola, hace poco que tengo la eq6 pro y de momento la puesta en estacion se que no la hice bien por que al medir el error periodico con el k3ccd las mediciones en dec se iban mucho y no eran horizontales, que el tema de alinear bien con ese buscador es otro tema a tratar, pero a lo que boy es que con tres estrellas, la luna, se quedo tocando el borde en el buscador de 9x50 que tengo, le he cambiado los rodamientos a la eq6 y he tomado las medidas para que queden centrado bisinfin y corona del eje AR. le puse grasa blanca muy buena, pero la grasa que llevaba hera casi igual, creo que empiezan a llegar con la grasa buena o alguien se dedica a cambiarla de origen.
mi otra duda es como conseguir sincronizarla con el ascom, por que en las instrucciones pone nextar 5 y a un amigo le va bien por que le dijeron que usara ultima 2000, pues bien yo no l consigo con ninguno.
sabe alguien como se hace en la eq6 pro
y otra cosa, como se alinea el buscador de la polar para que te puedas fiar de el y hacer alineado con los graficos que tiene.?
un saludo a todos