¿se puede ver la creacion del universo?
¿se puede ver la creacion del universo?
Mensajepor sugusman » 21 Jul 2007, 18:50
esta es una duda que me a surgido, como bien sabeis al mirar al espacio estamos mirando hacia el pasado, ya que la luz tarda en llegar su distancia en años luz, por ejemplo una galaxia que este a 400 años luz, al llegar la luz nos llega la de hace 400 años luz, asi que estamos viendo como era esa galaxia hace 400 años luz, asi que si se pudiera construir un telescopio con tanta potencia para ver una distancia en años luz equivalente a la edad del universo en años, podriamos ver como se creo, incluso si pudieramos hacer uno mas potente podriamos ver como era antes, aunque seguramente no nos llegaria luz asi que no veriamos nada por mucha potencia, bueno ya se que esto es irrealicable porque dudo que la humanidad nunca pueda crear un telescopio tan potente, ¿pero que os parece esta idea?
Si crees que eres el centro del universo es porque aun no te as parado a pensar en lo grande que es.
Mensajepor mack » 21 Jul 2007, 19:18
Pues me parece complicada para que un humilde cerebro como el mío, pero sí al menos te diré que no eres el único que lo ha pensado
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Mensajepor marius » 21 Jul 2007, 19:42
Al igual digo una tonteria pero bueno aqui va mi opinion.
Eso podria ser asi y poder verse, pero?
Y si el universo se hubiera creado hace pongamos 15mil millones de años pero el punto des de donde se creo estubiera a 14mil millones de años luz de distancia que pasaria?
Entonces ya no se podria ver no?.
Eso podria ser asi y poder verse, pero?
Y si el universo se hubiera creado hace pongamos 15mil millones de años pero el punto des de donde se creo estubiera a 14mil millones de años luz de distancia que pasaria?
Entonces ya no se podria ver no?.
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 21 Jul 2007, 19:53
Pero si esto ya lo hemos hecho de alguna manera , solo que el universo en su inicio no era transparente y lo mas antiguo que podemos ver es el fondo de microondas que es justo el momento en que el universo se volvio transparente a la radiacion , pues antes era opaco
Mensajepor HAL9000 » 21 Jul 2007, 20:13
En principio, en el espectro óptico, no se puede sobrepasar la llamada Edad Oscura (en torno a unos 700 millones de años tras el Big Bang) porque todavía no había galaxias formadas con estrellas emitiendo luz.
En radio se ha descubierto (como dice Cometas) el fondo cósmico de microondas que es un eco del Big Bang en sí mismo (bueno, 300000 años después). Como las cosas más lejanas se alejan muy deprisa de nosotros y esto produce un corrimiento al rojo en la información que nos llega, la radiación cósmica se ha desplazado hasta el espectro de las ondas de radio.
No me acuerdo donde leí (creo que lo decía Martin Rees el Astrónomo Real Británico) que, aún con el más potente de los telescopios tan sólo podríamos ver en un radio de 14000 millones de años atrás en el tiempo (hasta el Big Bang como es lógico) pero que eso no quiere decir que ese sea todo el universo existente, puede haber más Universo más allá de esa frontera.
Un saludo.
PD: Echad un vistazo a esto http://astronomia.net/cosmologia/horizontes.htm
En radio se ha descubierto (como dice Cometas) el fondo cósmico de microondas que es un eco del Big Bang en sí mismo (bueno, 300000 años después). Como las cosas más lejanas se alejan muy deprisa de nosotros y esto produce un corrimiento al rojo en la información que nos llega, la radiación cósmica se ha desplazado hasta el espectro de las ondas de radio.
No me acuerdo donde leí (creo que lo decía Martin Rees el Astrónomo Real Británico) que, aún con el más potente de los telescopios tan sólo podríamos ver en un radio de 14000 millones de años atrás en el tiempo (hasta el Big Bang como es lógico) pero que eso no quiere decir que ese sea todo el universo existente, puede haber más Universo más allá de esa frontera.
Un saludo.
PD: Echad un vistazo a esto http://astronomia.net/cosmologia/horizontes.htm
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Jomlop
- Administrador
- Mensajes: 1149
- Registrado: 24 May 2004, 23:00
- Ubicación: Martos (Jaén)
- Contactar:
Mensajepor Jomlop » 21 Jul 2007, 20:20
Pues es eso básicamente, al principio los fotones no podían moverse libremente por el espacio hasta que se desligaron de los electrones en un proceso conocido como "recombinación" hay una página que me gusta bastante que habla de estos temas:
http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton_00.htm
y concretamente el capítulo que habla de esta última fase del Big-Bang es:
http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton-06_26.htm
Básicamente resulta que la concentración de energía durante los primeros cientos de miles de años del universo fue tan alta que en cuanto se formaba un átomo neutro la radiación expulsaba al electrón. En cuanto la temperatura descendió por la expansión del universo los núcleos atómicos pudieron recombinarse con los electrones y dejaron sitio para que la radiación electromagnética pudiese moverse sin impedimento: el universo se volvió transparente
Recomiendo que os leáis la página anterior, lo explica de forma sencilla y clara
Pasadlo bien
http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton_00.htm
y concretamente el capítulo que habla de esta última fase del Big-Bang es:
http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton-06_26.htm
Básicamente resulta que la concentración de energía durante los primeros cientos de miles de años del universo fue tan alta que en cuanto se formaba un átomo neutro la radiación expulsaba al electrón. En cuanto la temperatura descendió por la expansión del universo los núcleos atómicos pudieron recombinarse con los electrones y dejaron sitio para que la radiación electromagnética pudiese moverse sin impedimento: el universo se volvió transparente
Recomiendo que os leáis la página anterior, lo explica de forma sencilla y clara
Pasadlo bien
"Una vez hayas probado el vuelo siempre caminarás por la Tierra con la vista mirando al cielo, porque ya has estado allí y allí siempre desearás volver" Leonardo da Vinci ¡Lo dijo 400 años antes de alguien volase!
Mensajepor HAL9000 » 21 Jul 2007, 20:46
¡Oh! Aquí lo explica nuestro amiguete Alshain http://lastmonolith.blogspot.com/2006/07/horizontes.html
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor jordillo » 22 Jul 2007, 01:48
No, y tampoco pasa nada, tampoco podemos ver a Julio cesar, pero si podemos imaginar o recrear como fuerón las cosas...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
A Sugusman
Mensajepor Nabil » 26 Jul 2007, 14:32
Creo que nadie ha respondido a tu pregunta por ahora, pero primero hay que decirte que te has equivocado en ciertos conceptos que muchas personas confunden, en primer lugar "años" es una medida de "tiempo", y "años luz" es una medida de "distancia", muchas personas confunden estos conceptos, de hecho yo lo hacía hasta más bien hace poco.
En segundo lugar, por muy potentes que sean los telescopios, lo único que hacen es captar y ampliar la luz que vemos, en realidad no te acercan el objeto que ves, sino que captan la luz que el objeto emite o refleja en mayor cantidad, así que si una galaxia que se encuentre a 10000 millones de años luz, nosotros con nuestros ojos o con cualquier aparato que usemos la veremos como era hace 10000millones de años, sólo que se lo hacemos a ojo no la veremos seguramente por nuestras limitaciones ópticas y si lo hacemos mediante un telescopio la veremos, y si es uno más potente veremos aún más, pero nunca la veremos cómo es ahora, sino que seguiremos viéndola como era hace 10000 millones de años.
Un saludo y sigue dudando porque es lo único que nos hace progresar.
En segundo lugar, por muy potentes que sean los telescopios, lo único que hacen es captar y ampliar la luz que vemos, en realidad no te acercan el objeto que ves, sino que captan la luz que el objeto emite o refleja en mayor cantidad, así que si una galaxia que se encuentre a 10000 millones de años luz, nosotros con nuestros ojos o con cualquier aparato que usemos la veremos como era hace 10000millones de años, sólo que se lo hacemos a ojo no la veremos seguramente por nuestras limitaciones ópticas y si lo hacemos mediante un telescopio la veremos, y si es uno más potente veremos aún más, pero nunca la veremos cómo es ahora, sino que seguiremos viéndola como era hace 10000 millones de años.
Un saludo y sigue dudando porque es lo único que nos hace progresar.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nabil"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Quentin » 15 Oct 2007, 20:21
Además de la ya comentada edad oscura del universo, aquella en la que este todavía tenía tanta energía que la luz, es decir, los fotones no podían propagarse libremente, existe una segunda limitación. O al menos eso tengo entendido. Debido a la propia expansión del universo los objetos más lejanos se alejarán de nosotros a mayor velocidad. Cuanto más lejos estén, mas antiguos serán y más rápido se moverán respecto a nosotros. La cuestión es que como este no es un movimiento relativista esta velocidad puede ser mayor que la de la luz, por lo que llegado a un punto atrás en el tiempo no podremos ir mas atrás porque simplemente la luz emitida en ese momento no nos podría alcanzar. De todas formas, este límite no se donde está. No se si quiera si se habrá alcanzado. Bueno, a decir verdad ni siquiera si existe realmente, porque esto no deja de parecerme algo complicado....
Volver a “Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE