Celestron Nextar 80

Zenit · Mensajepor **Zenit** » 01 Ago 2007, 20:32

Que tal el "Celestron modelo Nextar 80 GTL" amigos? 80/900
Algo baja su abertura... se llegaría a ver algo de cielo profundo?

ROMERALES · Mensajepor **ROMERALES** » 01 Ago 2007, 20:47

algun cumulo y poco mas, pero no esperes mucho mas.

jordillo · Mensajepor **jordillo** » 01 Ago 2007, 20:58

En un cielo limpio y oscuro verás la mayoria de los Objetos messier, ten en cuenta que messier los vio a mediados de 1700 con un telescopio bastante inferior en abertura y seguramente peor calidad optica...

PD-Amén de muchos otros NGC que messier no incluyo como por ejemplo NGC869 864 el impresionante doble cumulo en perseo que extrañamente Messier no vio...

HEAVYMETAL · Mensajepor **HEAVYMETAL** » 02 Ago 2007, 08:01

jordillo escribió:NGC869 864 el impresionante doble cumulo en perseo que extrañamente Messier no vio...

... sí, mira que es difícil no verlo... es inaudito, vamos¡¡¡ A lo mejos sí que lo vió, pero por ser tan grande no lo incluyó, ya que no le "despistaba" para buscar cometas...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

Zenit · Mensajepor **Zenit** » 02 Ago 2007, 13:40

Así que con ese telescopio veré poca cosa.... otra de las opciones es unn SEBEN (aaaggggrrr!!) de 114/1000, el cuál es bastante ecónomico, con una mayor abertura, pero no se yo si es mejor el celestro de 80 el bresser de 114, además he de tener en cuenta que el seben es reflector y el celestron refractor..... que opináis?

Saludos!

HEAVYMETAL · Mensajepor **HEAVYMETAL** » 02 Ago 2007, 15:31

¿De qué presupuesto dispones?

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

Zenit · Mensajepor **Zenit** » 02 Ago 2007, 15:41

Me gustaria no sobrepasar los 200 €... si hay algo que me ilusione mucho podría llegar a los 250 €... es poco, lo sé, pero la pobreza es inherente al estudiante

!!

Mensajepor **mintaka** » 02 Ago 2007, 16:34

Zenit, te envío un privado.

Saludos

jupaen · Mensajepor **jupaen** » 07 Ago 2007, 23:33

jordillo escribió:En un cielo limpio y oscuro verás la mayoria de los Objetos messier, ten en cuenta que messier los vio a mediados de 1700 con un telescopio bastante inferior en abertura y seguramente peor calidad optica...

bueno, la calidad seria bastante inferior, pero los cielos alli por los años 1700 serían muchiiiiiiisimos mas limpios que los actuales, eso es una gran ventaja.