Llevo leyéndoos desde la sombra hará unos 10 días, tratando de averiguar cuál telescopio cogía y con qué "configuración inicial"...
Después de mucho sopesar, me he decidido por el Celestron C200N con montura CG5 y trípode de acero (muy robusto, espero). Le pondré motores AR muy en breve. Al principio voy a pasar del motor porque quiero aprender a buscar y a seguir con los pinganillos de seguimiento fino
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/rolleyes.gif)
Bueno, al grano, que no quiero que me quede un tochazo en mi primer post: tengo dudas con los oculares, quiero que sean buenos los dos que compre inicialmente. Ya trae un Plössl de 20mm de 1 1/4" con 50º de campo aparente (o lo que es lo mismo: 1º de campo real me dará).
Ahora, ¿cuál me recomendáis para menos aumentos? Ya he leído que los Baader Eudiascopic tienen muy buena calidad, no sabría si coger uno de 30, 32 ó 35mm, por aquello de la equipupilar, no sé si con el de 35mm ya me estaría pasando (de 32mm no tiene esta marca). ¿Para estos mm me aconsejáis que sea de 2"?
Para grandes aumentos, más liado estoy, he leído cosas bastante contradictorias; que un reflector puede alcanzar 2.4 veces su abertura en mm (Dx2.4=480)... que lo recomendable es Dx2=400... que no es aconsejable irse por encima de Dx1.5=300... help me, please!! no sé si coger uno de 3, 4 ó 5mm y en marcas pues ni idea tampoco, ¿un LV? he leído en algún sitio que los LV de Vixen han bajado en calidad últimamente.
Y lo más importante, como siempre, había pensado en gastarme entre 150 y 180€ en cada uno de ellos.
Y si hay que comprarse una Barlow (de las buenas) pues se compra! pero tampoco sé si merece la pena, también tendría que tenerla en cuenta para hacerme una buena "tabla de aumentos".
También me vendría bien algún que otro link dónde se hable bien de este tema (crucial diría yo).
Muchas gracias, un saludo.