NGC7139
-
Zalioth
- Mensajes: 208
- Registrado: 22 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Alcalá la Real (Jaén)
-
pixelman
- Mensajes: 67
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
pixelman escribió:Hola Carlosseg:
El objeto es muy guapo pero a esta focal no luce. El postprocesado se puede mejorar, las estrellas están muy planas y el ruido es bastante elevado. Por cierto, ¿porqué no recortaste los bordes que no coinciden?
Saludos.
Como moderador me gustaria que usaras un tono mas coordial en tus criticas, a veces nos olvidamos de que hay una persona detras de cada NIck .
- Carlosseg
- Mensajes: 426
- Registrado: 06 Ene 2007, 00:00
-
Zalioth
- Mensajes: 208
- Registrado: 22 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Alcalá la Real (Jaén)
-
pixelman
- Mensajes: 67
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
Esta bien, usaré un tono más cordial, pero de nada sirve que diga que es muy bonita y todo eso...
El objeto es muy pequeño para esa focal, por eso no luce, se vé muy pequeño. Hay que buscar objetos más acordes con la focal con la que se trabaja, salvo que solo se quiera hacer fotometría y esas cosas.
El ruido... pues es muy mejorable, tal y como se puede ver a continuación después de pasar este JPEG por la "lavadora":

Y sobre las estrellas, pues no digo nada...
Sordo es quien no oye, no el que no quiere oir
El objeto es muy pequeño para esa focal, por eso no luce, se vé muy pequeño. Hay que buscar objetos más acordes con la focal con la que se trabaja, salvo que solo se quiera hacer fotometría y esas cosas.
El ruido... pues es muy mejorable, tal y como se puede ver a continuación después de pasar este JPEG por la "lavadora":

Y sobre las estrellas, pues no digo nada...
Carlosseg escribió:A palabras necias, oidos sordos
Sordo es quien no oye, no el que no quiere oir

- Carlosseg
- Mensajes: 426
- Registrado: 06 Ene 2007, 00:00
Pues siento decirte que tu versión reducida de ruido no me gusta, reducir el ruido podría haberlo echo yo de haberlo querido. Y no lo he echo porque al reducir ruido también suavizas los detalles y se pierden las estrellas débiles, la nebulosa es más detallada sin quitar el ruido. Y tu imagen reducida presenta en toda la imagen una especie de "manchas blancas" que no veo en la que he puesto. Lo dicho, parece más una acuarela que una imagen real del cielo, porque, ¿tu has visto las fotos del Hubble al 100% de tamaño? También presentan ruido, pero no he visto a ningún científico quejarse, por tanto lo siento pero tus argumentos no me convencen. Un fondo de cielo muy uniforme y bonito, pero no realista.
-
Zalioth
- Mensajes: 208
- Registrado: 22 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Alcalá la Real (Jaén)

