Duda sobre luminosidad

xom · Mensaje sin leerpor **xom** » 25 Ago 2007, 12:51

Primero me presento, soy xavi y vivo cerca de barcelona. Ya que no hay ningun sitio donde presentarse supongo que aqui es un buen sitio.

Estoy pensando en adquirir un telescopio, pero quiero algo que se pueda transportar sin demasiados problemas (que no sea muy pesado, ni voluminoso), he visto uno que me gusta es un celestron c-130 mak, el problema es que tiene f15 mi pregunta es la siguiente, la luminosidad solo sirbe para la astrofotografia o tambien para la observación.

Me gusta mas el cielo profundo y en un futuro astrofotografia, gracias.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 25 Ago 2007, 13:22

Hola tocayo. Desde luego que un f/15 lo notaras para cielo profundo y para fotografía, no es lo mejor, al menos para fotografía y visual de cielo profundo. Quizás deberías planteartelo como principio y luego comprarte otro más idóneo para fotografía. Bienvenido a AAHubble.

Saludos

Mensaje sin leerpor **cometas** » 25 Ago 2007, 14:28

En visual no es un problema aunque seguramante te impedira tener imagenes de gran campo .

Un telescopio f5 o un f15 son igual de luminosos a igualdad de aumentos .
Pero si el primero necesita un 32mm para tener un campo razonable el segundo necesitaria un 96 mm para tener e mismo campo y aumentos

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 25 Ago 2007, 15:06

Son igual de luminosos a los mismos aumentos suponiendo que tienen la misma abertura.

Saludos

Mensaje sin leerpor **cometas** » 25 Ago 2007, 15:39

mintaka escribió:Son igual de luminosos a los mismos aumentos suponiendo que tienen la misma abertura.

Saludos

si es cierto, se me olvido cometarlo, con la misma abaertura , desde luego.

porfirio · Mensaje sin leerpor **porfirio** » 25 Ago 2007, 17:25

Verdad es que a mismos aumentos da igual la relecion de focal, pero en fotografia la cosa cambia, creo que es mejor empezar con un f 6 (por decir algo) que con un f 15, por otra parte un ocular de 96 mm es poco habitual y supongo que caro.

Mensaje sin leerpor **Alcor** » 25 Ago 2007, 19:14

De acuerdo con los compañeros. Tienes 1950mm de focal, y ese teles solo acepta oculares de 1.25". Con un 32 tendrias 61 aumentos. te va a dar muy poquito campo, te costara encontrar los objetos. Si quieres portabilidad te vendria mejor un mak pero f/12 o f/10 que te daran un campo mas razonable.

xom · Mensaje sin leerpor **xom** » 25 Ago 2007, 21:12

Muchas gracias a todos, por la respuesta.