Telescopio 10" sobre montura computerizada

[kaikus]

Wenas

Ace 1 dia queria comprarme un 10" dobson, pero pensandolo mejor, si dentro de 1 año me tengo q comprar una montura x si kiero acer astrofotografia y demas... me gastaria mas de lo q vale el conjunto y, no sabre si tendre dinero.

Pues weno, aora q tengo dinero, me e decidido a comprarme el 10" sobre una eq-6 computerizada... pero nose q marca elejir.. nose si tirar pa celestron o sw o nose :S

ayudarme lo antes posibleee
GRACIAS

[kaikus]

o... q es mejor, comprarme el de 10" sin goto, o el de 8" con goto???

ayuda rapido

gracias

[kaikus]

AYUDA URGENTE!!!!!!!!!!!



tampoco me importa la computerizacion, yta q veo q con syntrek se apaña la gente para acer buenas fotos, asi q sera facil hacer el seguimiento

[abel_abes]

En mi opinión, si ya conoces bien el cielo, una de 10" sin goto, pero sí motorizada. Saludos y buenos cielos.

[johnko]

Yo creo que deberias comprarte el SW 250/1200 con la EQ6 goto.

Siempre que no lo quieras utilizar puedes hacer las busquedas a mano, y utilizar solo el seguimiento como si no tuvieras goto, y para cuando te haga falta o te apetezca ,siempre lo tienes.

No obstante a la EQ6 se lo puedas añadir a posteriori, pero bastante mas caro de lo que te costaria comprarla directamente con él.

[alfalben]

Yo tiraria a por la EQ6 Pro de SW, la tengo y me esta dando muy buenos resultados, y ahi la muestra:

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... sc&start=0

Salu2

[Zalioth]

Johnko ese SW con esa montura aguantará otro tubo y el resto de cacharros para el autoguiado?

[Guest]

¿Vamos a continuar escribiendo en lenguaje tipo SMS?

[Vlasov]

¿Qué cuesta escribir correctamente?. Por favor...

[cometas]

Yo no entiendo un telescopio de 10" para hacer astrofotografia u otros tipos de trabajos sin goto . Me parece fundamental, casi imprescindible.

Para observacion visual tambien es muy recomendable aunque no imprescindible