La nebulosa del velo en visual, con filtros.
-
denon
- Mensajes: 397
- Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: León
La nebulosa del velo en visual, con filtros.
Hola
Siguiendo los consejos que me habéis dado, he estado anoche peleándome con la nebulosa del velo, oculares y filtros.
No he conseguido verla, quizás intuirla.
Aunque casi me alegro: cuanto más me cueste, mayor placer cuando la descubra.
Y aquí empiezan las preguntas.
Tengo un S/C 10" f10. Oculares varios. Filtros Deep Sky y OIII
1. ¿qué extensión tiene la nebulosa?
Me ha parecido leer que unos 3º, el trozo habitual.
2. ¿Qué campo cubre mi teles+ocular?
Utilizando la impagable hoja de cálculo de José María Piña,
http://www.invlumer.e.telefonica.net/Ta ... bla_01.xls
con mi ocular de 33mm, aparentemente sólo veo 47', el 27% del objeto. Osea que no lo veo.
3. ¿son correctos estos cálculos? ¿qué combinaciónme aconsejáis para este objeto? ¿qué debo esperar ver exactamente?
En el caso, probable, de que esté diciendo una cantidad acumulativa de chorradas, sed indulgentes y recordad vuestros inicios.
Saludos
Siguiendo los consejos que me habéis dado, he estado anoche peleándome con la nebulosa del velo, oculares y filtros.
No he conseguido verla, quizás intuirla.
Aunque casi me alegro: cuanto más me cueste, mayor placer cuando la descubra.
Y aquí empiezan las preguntas.
Tengo un S/C 10" f10. Oculares varios. Filtros Deep Sky y OIII
1. ¿qué extensión tiene la nebulosa?
Me ha parecido leer que unos 3º, el trozo habitual.
2. ¿Qué campo cubre mi teles+ocular?
Utilizando la impagable hoja de cálculo de José María Piña,
http://www.invlumer.e.telefonica.net/Ta ... bla_01.xls
con mi ocular de 33mm, aparentemente sólo veo 47', el 27% del objeto. Osea que no lo veo.
3. ¿son correctos estos cálculos? ¿qué combinaciónme aconsejáis para este objeto? ¿qué debo esperar ver exactamente?
En el caso, probable, de que esté diciendo una cantidad acumulativa de chorradas, sed indulgentes y recordad vuestros inicios.
Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
1) 3º es la nebulosa completa, las partes mas brillantes tienen medio grado o asi.
2) Si lo ves
3) Yo siempre miro la estrella mas brillante que contiene nebulosidad y a partir de ahi busco la otra, ya que tan solo es ir en direccion recta. Animo, que yo desde unos cielos pesimos lo veo con un instrumento pequeño.
2) Si lo ves
3) Yo siempre miro la estrella mas brillante que contiene nebulosidad y a partir de ahi busco la otra, ya que tan solo es ir en direccion recta. Animo, que yo desde unos cielos pesimos lo veo con un instrumento pequeño.
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Hola, Denon.
Puede ser que tambien influya el cielo que tengas. La primera vez que vi yo el velo en visual fué en Calar Alto; pero despues lo he visto en cielos ligeramente peores, eso si, la Via Lactea se veia perfectamente.
Tengo un refractor de 6" y la veo con el de 36 mm que me da 2º 15' y con el 21 mm que me da 1º 10' y como tu dices, mas que verla, se intuye. Es como una levisima nebulosidad que atraviesa la parte central del ocular. Con el UHC ya se distingue mucho mejor. Desgraciadamente, anoche que hice una escapadita, al cuarto hora de estacionar el teles, se comenzó a nublar
dando al traste con la noche
Si te sirve de ayuda, el otro dia le saqué una foto que iba a tirar a la basura, pero me dao cuenta de que practicamente se ve como la veia en visual, sin filtros
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16571
Nota: Cuando llegué a casa desde el "observatorio" (a 40 km) el cielo estaba totalmente despejado
No quise vovler a la zona de observacion por si el joio me lo hacia otra vez 
Puede ser que tambien influya el cielo que tengas. La primera vez que vi yo el velo en visual fué en Calar Alto; pero despues lo he visto en cielos ligeramente peores, eso si, la Via Lactea se veia perfectamente.
Tengo un refractor de 6" y la veo con el de 36 mm que me da 2º 15' y con el 21 mm que me da 1º 10' y como tu dices, mas que verla, se intuye. Es como una levisima nebulosidad que atraviesa la parte central del ocular. Con el UHC ya se distingue mucho mejor. Desgraciadamente, anoche que hice una escapadita, al cuarto hora de estacionar el teles, se comenzó a nublar
dando al traste con la noche
Si te sirve de ayuda, el otro dia le saqué una foto que iba a tirar a la basura, pero me dao cuenta de que practicamente se ve como la veia en visual, sin filtros
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16571
Nota: Cuando llegué a casa desde el "observatorio" (a 40 km) el cielo estaba totalmente despejado
No quise vovler a la zona de observacion por si el joio me lo hacia otra vez 
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
-
denon
- Mensajes: 397
- Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: León
Gracias a los dos.
Bueno, vista la foto, creo que debo aprender a ver. Poco a poco. Porque algo así intuí.
La clave puede estar en el cielo.
Observo normalmente desde el patio de mi casa, en un pueblo a 50km de León, con poca iluminación pública y a 1000m. de altitud.
Creo que este objeto me da la medida de hasta donde puedo llegar desde mi sitio habitual.
Pero debo desplazarme a un sitio aún mejor. Con 3 ó 4 km. hacia la montaña será suficiente.
Además, cuando se recupere el bolsillo, iré a por un UHC.
Saludos
Bueno, vista la foto, creo que debo aprender a ver. Poco a poco. Porque algo así intuí.
La clave puede estar en el cielo.
Observo normalmente desde el patio de mi casa, en un pueblo a 50km de León, con poca iluminación pública y a 1000m. de altitud.
Creo que este objeto me da la medida de hasta donde puedo llegar desde mi sitio habitual.
Pero debo desplazarme a un sitio aún mejor. Con 3 ó 4 km. hacia la montaña será suficiente.
Además, cuando se recupere el bolsillo, iré a por un UHC.
Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
- Fenrir
- Mensajes: 116
- Registrado: 02 Feb 2007, 00:00
Buenas denon.
Yo la vi en visual el pasado fin de semana con mi newton 200 f/5 y un ocular que amablemente me presto un pro que andaba por alli (Bonilla), al cual se lo agradezco. Era un dos pulgadas de 40mm y un filtro OIII (creo). La noche era buena y se veia 'claramente' con el filtro, sin el se intuia.
La que era ya demasiada difusa era la de Norteamérica, realmente no se si la vi o fue la sugestion de decirme que alli estaba.
Yo la vi en visual el pasado fin de semana con mi newton 200 f/5 y un ocular que amablemente me presto un pro que andaba por alli (Bonilla), al cual se lo agradezco. Era un dos pulgadas de 40mm y un filtro OIII (creo). La noche era buena y se veia 'claramente' con el filtro, sin el se intuia.
La que era ya demasiada difusa era la de Norteamérica, realmente no se si la vi o fue la sugestion de decirme que alli estaba.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Fenrir"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
denon
- Mensajes: 397
- Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: León
Fenrir escribió:Yo la vi en visual el pasado fin de semana con mi newton 200 f/5 y...
Gracias Fenrir
Creo que se confirma que el problema es el cielo.
Pena, porque desde el patio de casa es comodísimo observar.
Saludos.
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
-
denon
- Mensajes: 397
- Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: León
Hola
Ayer nos hemos ido al monte.
A pesar del cuarto creciente, he visto la nebulosa del velo.
Y el filtro ayudaba bastante.
También ha ayudado el saber qué y dónde había que mirar.
ahora a por otro objeto más dificil, y luego otro y otro...
¿y luego?
Saludos y gracais a todos.
Ayer nos hemos ido al monte.
A pesar del cuarto creciente, he visto la nebulosa del velo.
Y el filtro ayudaba bastante.
También ha ayudado el saber qué y dónde había que mirar.
ahora a por otro objeto más dificil, y luego otro y otro...
¿y luego?
Saludos y gracais a todos.
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Pon el OIII delante del ocular del buscador o en unos prismáticos. Puedes sujetarlo con un poco de masilla "blue-tac" (esa de pegar carteles sin chinchetas) y aclimatate bien a la oscuridad.
La forma más sencilla es apuntar a 52 del cisne, está por delante del ala Sur del cisne
La forma más sencilla es apuntar a 52 del cisne, está por delante del ala Sur del cisne
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
denon
- Mensajes: 397
- Registrado: 10 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: León
porfirio escribió:Espero que te ayude:
Porfirio, eres un genio!!!!
Ahora sí que lo veo claro.
Exactamente eso es lo que me pasaba.
Ayer la encontré fuera de ocular.
A ver cuando se organiza una quedada a la que pueda ir, y aprender.
Muchísimas gracias a todos.
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5


