Se ha hablado algunas veces sobre esta marca y de la calidad de sus telescopios. Pero en ningun post parece que nadie tiene claro quien los fabrica y si su calidad es buena, normal o mediocre (Óptica, mecánica). He probado orion optics y no me convence mecanicamente y synta aun menos. Pido arañas fuertes y robustas, celdas estables y enfocadores que no sean endebles.
Parecen a medio camino entre los GSO y los Orion optics, el modelo 200/800 cuesta unos 700 euros en la página de nuestro patrocinador.
Alguien puede concretar algo al respecto?
Gracias
Sobre Geoptik
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Mensajepor andresmatorral » 17 Oct 2007, 10:01
Hola. Podrías explicar mejor tu experiencia con orion-optics, me interesa tu opinión (supongo que te refieres a los modelos britanicos, no a los americanos-chinos)
En cuanto a Geoptik son bastante pesados, pero no tengo experiencias sobre la calidad de la mecanica.
En cuanto a Geoptik son bastante pesados, pero no tengo experiencias sobre la calidad de la mecanica.
Mensajepor maxi » 17 Oct 2007, 14:42
Hola mewlon
Yo tengo el SW 250/1200 y despues de ver como trabaja y la calidad de las imagenes que he obtenido, es un tubo que la calidad / precio, no tiene rival, en el mercado y hablamos de unos 350 euretes, de hay tal vez el salto seria a un ASA, Tomas mazon tiene uno y al parecer esta muy contento con el.
Saludos, Maxi
Yo tengo el SW 250/1200 y despues de ver como trabaja y la calidad de las imagenes que he obtenido, es un tubo que la calidad / precio, no tiene rival, en el mercado y hablamos de unos 350 euretes, de hay tal vez el salto seria a un ASA, Tomas mazon tiene uno y al parecer esta muy contento con el.
Saludos, Maxi
ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm
http://www.astromodelismo.es/index.htm
Mensajepor Acrab » 17 Oct 2007, 16:12
Hola Newlon300, ahora mismo en reflector comercial que yo sepa sólo Vixen monta arañas de una pieza a prueba de bombas, para mi gusto excesivamente bastas. De hecho tuve un Newton de 200 f:5 de Synta, de los primeros que entraron en España (Helios) y la araña formaba una sola pieza junto al barrilete y soporte del secundario, idéntica a la Vixen. Prefiero una araña más fina la verdad. De todas formas ¿qué problema tienes con la araña del Orion?, yo con la mía ninguno, la verdad.
Saludos.
Saludos.
Mensajepor maxi » 17 Oct 2007, 17:45
Pues no se, si me lo dijieras del SW 200, te daria totalmente la razon, pero del 250, la mecanica es otra historia, o por lo menos el mio, con un chessire, lo dejos bastante clavado y con los pomos de colimación que son una gozada, mueves el primario a donde quieres
Si algún dia nos vemos por Áger, lo podemos probar
Saludos
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/rolleyes.gif)
Si algún dia nos vemos por Áger, lo podemos probar
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Saludos
ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm
http://www.astromodelismo.es/index.htm
Mensajepor Acrab » 18 Oct 2007, 08:18
Bueno, yo después de estudiar el tema de la celda y desmontar el espejo, he conseguido dejarlo bien ajunstado, de todas forma te diré lo que hice:
Primeramente cambiaría las grapas por unas que corran en sentido vertical para ajusta la presión sobre el espejo sin tener que tocar los triángulos sobre los que descansa éste. Aún así y prescindiendo de este punto, lo que hice fue darle la vuelta a los tornillos de teflón para que la superficie con la muesca para el destornillador toque el espejo, ya que ésta es uniforme. Posteriomente con un calibre dejé los triángulos y pivotes de teflón a idéntica altura. Una vez hecho esto coloco el espejo y ajusto los tornillos de teflón laterales hasta que el espejo no pivote pero pueda aún moverse con la mano y, a continuación, comienzo a elevar los triángulos hasta que no hay holguras pero puedo moverlos por debajo del espejo sin problemas. De esta forma no he percibido en el Startest ni el más mínimo rastro de tensiones o pinchazos. El grupo de enfoque que me vino con él, es un calco del MoonLight CR1. En cuanto a la óptica se refiere, yo no soy un experto ni mucho menos en star test, hay mucha gente que alardea de ello y la verdad, hace falta muchísima práctica y varias noches de seeing casi perfecto para apreciar bien ciertos defectos ópticos, no lo digo por tí, sino en general, que ahora a casi todo el mundo se le llena la boca con el Startest y no tienen ni P. idea. Yo me fío mucho de la calidad de las imágenes, y después de muchos años de poner el ojo en reflectores puedo asegurar, al menos por lo que percibo a través del ocular, que finalmente es lo que a mí me vale, que el mío está por encima de la mayoría, incluyendo todo tipo de Syntas, Meade y Celestron S/C, algún Intes y Vixen.
La verdad es que estoy muy contento con la calidad óptica del instrumento.
Un saludo.
Primeramente cambiaría las grapas por unas que corran en sentido vertical para ajusta la presión sobre el espejo sin tener que tocar los triángulos sobre los que descansa éste. Aún así y prescindiendo de este punto, lo que hice fue darle la vuelta a los tornillos de teflón para que la superficie con la muesca para el destornillador toque el espejo, ya que ésta es uniforme. Posteriomente con un calibre dejé los triángulos y pivotes de teflón a idéntica altura. Una vez hecho esto coloco el espejo y ajusto los tornillos de teflón laterales hasta que el espejo no pivote pero pueda aún moverse con la mano y, a continuación, comienzo a elevar los triángulos hasta que no hay holguras pero puedo moverlos por debajo del espejo sin problemas. De esta forma no he percibido en el Startest ni el más mínimo rastro de tensiones o pinchazos. El grupo de enfoque que me vino con él, es un calco del MoonLight CR1. En cuanto a la óptica se refiere, yo no soy un experto ni mucho menos en star test, hay mucha gente que alardea de ello y la verdad, hace falta muchísima práctica y varias noches de seeing casi perfecto para apreciar bien ciertos defectos ópticos, no lo digo por tí, sino en general, que ahora a casi todo el mundo se le llena la boca con el Startest y no tienen ni P. idea. Yo me fío mucho de la calidad de las imágenes, y después de muchos años de poner el ojo en reflectores puedo asegurar, al menos por lo que percibo a través del ocular, que finalmente es lo que a mí me vale, que el mío está por encima de la mayoría, incluyendo todo tipo de Syntas, Meade y Celestron S/C, algún Intes y Vixen.
La verdad es que estoy muy contento con la calidad óptica del instrumento.
Un saludo.
Mensajepor mewlon300 » 18 Oct 2007, 10:03
El start test a mi ex-spx se realizó en multitud de noches y por más gente a parte de yo (gente que sabe de la materia). Hay defectos ópticos que saltan a la vista sin ser un gran experto: astigmatismo, optica pinchada, aberración esférica severa y borde rebatido. Para rematar fue poner un diafragma a 28'5 cm y ver como los anillos de difracción eran lo que tenian de ser, ya que me vino rondando el doceavo de onda. El enfocador era de la primera hornada y no me estranya que empezaran después a ofrecer un enfocador mejorado....
No tengo nada contra Orion Optics, es más, seguramente vuelva a repetir de marca. Pero su mecánica en telescopios un poco grandes no es nada del otro mundo y menos por el precio. A los newtons (a no ser que sea un ASA y derivados) se les tiene que poner mano y para eso y con los cielos que tenemos un synta o GSO creo que es lo más adecuado en la mayoría de ocasiones.
De momento abandono los newtons grandes, porqué lo mejor al final en esta clase de telescopios es hacértelo tu mismo.
No tengo nada contra Orion Optics, es más, seguramente vuelva a repetir de marca. Pero su mecánica en telescopios un poco grandes no es nada del otro mundo y menos por el precio. A los newtons (a no ser que sea un ASA y derivados) se les tiene que poner mano y para eso y con los cielos que tenemos un synta o GSO creo que es lo más adecuado en la mayoría de ocasiones.
De momento abandono los newtons grandes, porqué lo mejor al final en esta clase de telescopios es hacértelo tu mismo.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
![](images/LogoAsociacionHubble.jpg)
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
![](/foro/images/Patricio_Dominguez_arbacia.jpg)
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
![](/foro/images/Patricio_Dominguez_arbacia.jpg)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE