ciberdraco escribió:¿pero con la SC1 es mas que suficiente? porque de la SC1.5 no encuentro nada
La 1.5 es mas delicada de hacer, que no dificil. Hay que cortar la pata 8 (la que está en un extremo) del sensor y es un poco tedioso. Yo lo he hecho con paciencia, una lupa y la punta de un cutter.
No es necesario para nada añadir electrónica compleja alguna; un simple interruptor para puentear un zenner de 6V1 que habrá que colocar en serie.
De los extremos cortados de la pata 8 del CCD sacas 2 cables y pones el zenner con la punta de la flecha (raya) soldada mirando hacia el cable que va a la placa, y el otro extremo soldado al cable que va al CCD. Colocas el interruptor para puentear ese diodo zenner y por tranquilidad si quieres añades un pequeño condensador de 10nF desde la pata 8 que sale del CCD hasta la pata 9 que es masa de señal.
FIN DE LA HISTORIA.
Yo ademas añadí los 2 transistores y resistencias, pero la experiencia me ha demostrado que no solo es inecesario, sino que obtengo mejores resultados abriendo el interruptor a mano que dejando que lo haga el ordenador a traves de los 2 transistores, porque este abre y cierra en cada fotograma. Sale mas limpia la foto si está siempre abierto el interruptor (15V - 6V1 = 8V9, tensión ideal para el CCD), y ademas menos cables.
No comparto la opinión que he leido alguna vez de que no esperes maravillas...cuestión de gustos. Yo con el ETX70 tengo fotos de estrellas de magnitud 13.6 como me comentó Cometas en este post
http://www.asociacionhubble.org/modules ... hlight=m42 que para ser 70m/m y estar tirada en Madrid capital no está nada pero que nada mal, asi que juzga tú mismo.
Pegaso Pegaso, que ya sabes que me tienes contento..., a estas alturas y aún sin modificar
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/evil.gif)
. Porque estas en Alicante, que si no.... mas de una jarrita iba a caer.
Si teneis cualquier duda en la modificación, no dudeis en mandarme un privado para que lo vea, que en el foro se me puede pasar.
Un saludo y suerte.