La tentacion ellige a ....

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 12 Nov 2007, 22:54

Hola a todos, quisiera pediros opinion al respecto, cual elegiriais:

Takahashi FSQ 106ED
Takahashi FSQ 106 ( el anterior de fluorite )
Televue NP101is
Willian optics FLT 132 ED
Takahashi 130 TOA

Su utilizacion en variada observacion y astrofotografia, .... estoy en un dilema.

saludos

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 12 Nov 2007, 22:58

Se triplico tu tema, borre los dos ultimos, saludos.

Jonatan · Mensaje sin leerpor **Jonatan** » 12 Nov 2007, 23:10

Si fuera para observacion seria una cosa

si es para fotografia otra.

Intentar algo que case las 2 opciones

lo veo raro raro rarooooo....

astrografo · Mensaje sin leerpor **astrografo** » 13 Nov 2007, 13:01

Mi opción, si el dinero no importa.... un TOA130 con enfocador de 4pulgadas y reductor-corrector se queda muy bien para visual y perfectamente corregido para foto. Eso si, exije una buena montura.

Daniel

at_dusk · Mensaje sin leerpor **at_dusk** » 13 Nov 2007, 19:48

Si lo vas a utilizar más para visual que para fotografía, el TOA sin duda. Para fotografía, el FSQ es una auténtica maravilla. Visualmente lo he utilizado alguna vez y da grandes resultados en campos ampliosa aunque no es el mejor para observación en general.
Depende fundamentalmente del uso que quieras darle, si ya tienes otro tubo...

josex · Mensaje sin leerpor **josex** » 13 Nov 2007, 19:56

¿Y el TSA102?

Es bastante polivalente, con reductor para fotografía y sin el para visual.

Saludos

Postdata: Y te ahorras una pasta...

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 14 Nov 2007, 21:01

El toa 130 debe ser una maravilla en visual por su abertura y calidad de optica, y sus propiedades lo hacen tambien apto para foto, con o sin reductor. Yo eligiria el toa 130, burro grande ande o no ande jejeje.

UN SALUDO :wink:

Mensaje sin leerpor **fobos_jca** » 14 Nov 2007, 21:35

Hola,

Si te puedes permitir cualquiera de ellos y lo vas a compartir entre visual y astrofoto yo me iría al TOA130, he mirado por tres y son muy buenos, en cuanto a la astrofotografia si utilizas CCD pequeñas no tienes problemas, si son grandes tipo stl11000 y eres muy purista con los bordes, con reductor de 2,7" canta un poco (muy poco), necesitas un reductor de 4" o utilizar el flatener para obtener un campo absolutamente plano. Repito, muy muy purista con los bordes.

Un saludo Jesús.

Carolus · Mensaje sin leerpor **Carolus** » 15 Nov 2007, 22:26

Hola.

Si te planteas un TOA 130 ¿Por qué no un TEC 140? En los EE.UU. lo ponenpor las nubes ¡y encima, es más barato! Y pesa menos, que también hay que pensar en la montura.

Saludos

astrografo · Mensaje sin leerpor **astrografo** » 16 Nov 2007, 10:32

No se que montura tienes, pero una G11 creo que puede de sobra con el TOA130 y un ED80 de guia en paralelo. Una montura menor puede versela muy apurada.

Daniel