Montura adecuada para reflector 200/1000mm

[edu_knopfler]

Bueno, pues después de recibir numerosos consejos, estoy "decidido" en cuanto al telescopio que voy a comprar. Lo de las comillas viene porque ahora, después de indagar un poco sobre dicho telescopio, veo que la montura igual se queda corta, y entonces me encontraría como al principio; decidiendo qué telescopio comprar...

El telescopio en cuestión es un "reflector 200 F1000mm f/5 con montura EQ5. Montura EQ-5, Trípode de acero.". El texto lo he puesto copiado directamente de la web. La duda que me surge es si esa montura y ese trípode puede soportar el telescopio. En las características del telescopio pone 29kg de peso. Imagino que ahí va incluido el peso del paquete entero, es decir, trípode, montura y telescopio. Pero, en cualquier caso, tengo serias dudas de que esa montura y ese trípode sean los adecuados para un telescopio que, al menos a mi, me parece grandecito.

No tengo intención de hacer astrofotografía. Al menos, de momento. Y, si algún día me animo, antes tendría que comprar una buena cámara de fotos, así que la montura sería un gasto "menor".

Bueno, la duda es esa. ¿Vale la pena esa montura para ese telescopio? Ni que decir tiene que no puedo pagar una EQ6, ni una HEQ5, así que la solución sería comprar un telescopio más barato.

[deonliuan]

Un amigo mío tiene ese telescopio y la montura aguanta el tubo sin problemas. Como mucho, puede que tarde en estabilizarse la imagen si le das un golpecito accidental. También puedes notar que los rodamientos sean algo más "pesados" a la hora de mover el teles, mientras que si utilizaras un tubo más ligero no lo notarías tanto.
En resumen, para visual cumple bien. Para fotografía ya es otro cantar.

[apofis]

buenas yo tengo ese mismo tubo,la montura eq5 no te vale para ese tubo ,tal vez para visual ,y mala visual puede servirte eso si sin respirar cuando estes mirando o se movera .un monton,yo lo compre ese tubo con la heq5 y q es bastante mejor q la eq5 pero tampoco sirve para ese tubo a la q toses en visual al lado del tubo se mueve un horror,y para astrofoto ni de broma ninguna de las dos, es mi opinion que e tenido las dos, asi que piensalo antes de gastar pasta,la heq5 la blanca esta muy bien para un sw ed 80 pro pero para un 200 no la recomiendo.claro esta sobre gustos no hay nada escrito,yo pieso asi con las pruebas q hize , saludos espero haberte ayudado
pd,para una eq6 si que va bien en visual ese tubo la e probado y encima podras hacer astrofoto con autoguiado claro
cuidate

[edu_knopfler]

Bueno, pues por ahora una opinión de cada lado...

Al menos parece quedarme claro que para astrofoto, ni de coña. Pero parece que para observación igual sí que sirve.

Otra duda que tengo. ¿Cuanto mide este tubo?. No me refiero a la distancia focal, sino al tubo físicamente. Vamos, que si me va a caber en el coche.

[heitfield]

Yo creo que para hecerte el apaño te servira sin problemas, pero ojo, solo para el apaño, si lo que quieres es observar a gusto sin problemas de grandes de vibraciones, de HEQ5 para adelante.
En cuanto si te va a caber en el coche, yo lo transporto en el asiento de atras atado con los cinturones y me cabe de maravilla.

Saludos.

[raton]

Hola a todos.

Si de momento te vas a dedicar a visual, tienes el mismo tubo pero en montura Dobson, que es mas barato y no es mala montura, es mucho mas estable que la eq5 para ese tubo. A mi parecer lo mas importante de un telescopio es la montura, puedes tener un buen tubo y buenos oculares, pero si la montura es pequeña y vibra con ponerle la mano encima la observacion se volvera insufrible.

Salaud a todos.

[H2O]

Hola
Yo tengo ese tubo y una HEQ5. Para visual va bastante bien , al menos la mia me ha salido buena. Tengo un compañero que se ha comprado el mismo tubo y la EQ5 y de momento solo ha tenido que añadir los motores y se esta planteando comprar un buscador de la polar. Pero no se ha quejado de vibraciones y otros inconvenientes. Esta claro que para fotografia no sirve la EQ5, pero si es tu primer telescopio, yo creo que puedes aprender mucho y sacarle mucho partido a este modelo básico y dentro de unos años si te gusta y puedes y quieres gastarte más dinero siempre puedes vender la montura en este foro y comprarte una más solida, pero de partida parece un poco innecesario ir a la mejor. El aprendizaje lo tienes que pasar, con montura buena o mejor y cuando llega el momento de canviarla da mucha más satisfación y le sacas mucho más provecho que si empiezas por un nivel demasiado alto. Yo me compre un reflector 130/900 , me duró tres años y ahora tengo el 200/1000 con HEQ5, espero hacerlo durar unos buenos años.
Espero haberte sido de ayuda.

[JuandeUbeda]

Yo tengo el 200/f5 con montura EQ5, llevo con él 2 años, te puedo decir que ami personalmente cumple con lo que le pido, sobre la montura es un poquito justa pero para visual va a cumplir y cuando tengas un poquito de practica ya veras que no tendras pegas, otra cosa seria para astrofotografía, en cuanto a si cabe en el coche como te han comentado, yo tambien llevo el tubo en el asiento de atras sujeto con los cinturones, bien es cierto que con el tiempo y dinero comprare la eq6, pero ahora la eq5 me sirve y no me ha dado ningun problema . Un saludo

[edu_knopfler]

Bueno, pues muchas gracias a todos por contestar. Me habeis quitado el canguelillo que tenía sobre la EQ5. Evidentemente llegará el día, espero, en que se quede "pequeña". Pero cuando eso llegue, ya me preocuparé. Por ahora, como han dicho, tengo que empezar y aprender bastantes cosas...

[mandito]

Alaaaa a disfrutar ese pedazo de bicho


mandito