Mensajepor acafar » 04 Ene 2008, 22:09
Buenas,
Sobre los Dogon y Sirio, por si alguien -lo dudo- no está enterado: resulta que Marcel Griaule y Germaine Dieterlen, dos antropólogos franceses, publicaron en 1950 un artículo titulado "Un sistema sudanés de Sirio" en el que relataban la mitología de la tribu de los Dogon, incluyendo entro sus mitos hechos astronómicos contrastados como la existencia de una compañera para Sirio (bueno, de dos), anillos para Saturno, que la Luna era un lugar "seco y estéril" y que Júpiter tiene 4 satélites.
Lo primero que hay que observar es que todo lo que sabía esta tribu era de sobra conocido por la ciencia occidental, y que desde luego los antropólogos franceses no eran los primeros occidentales en visitarles.
Hay varias explicaciones para el conocimiento de los Dogon:
a) La primera, la obvia, la que todo el mundo ha manejado siempre, que alguien, un misionero, otro antropólogo, les contó a los Dogon todo eso. Esto no es improbable: se trata de una tribu con gran interés en Sirio, y es posible que cualquier occidental les contara nuestros "mitos" sobre la estrella y sobre astronomía en general: que Sirio tiene una compañera, y el resto. Esta era la tesis que expone Sagan en "El cerebro de Broca".
b) Otra que parece menos probable pero que me cuadra más: Griaule y Dieterlen mal entendieron a los Dogon y se inventaron buena parte de lo que escribieron, no sé si de buena o de mala fe. Hay 3 razones que apoyan esta posibilidad: 1) en su artículo no buscan ninguna explicación para el conocimiento tan avanzado de una tribu africana, cuando todo científico buscaría razones de este misterio. 2) Otros antropólogos que estuvieron después con los Dogon, como Walter van Beek que pasó 11 años con ellos, no lograron que ninguno les hablara de estos conocimientos astronómicos ningún miembro de la tribu. 3) Griaule era aficionado a la astronomía, no es extraño que quisiera oir o interpretara más de lo que había.
No incluyo la hipótesis de los extraterrestres que desde luego explica muy bien el conocimiento de los Dogon, porque también explica todo lo que me apetezca: los extraterrestres mataron a Kennedy, han logrado que Raikonnen gane por fin un mundial de F1 y están haciendo que me pique la oreja ahora mismo -traviesillos, ellos-.
Lo que hubiera sido un misterio es que los Dogon hubieran conocido algún hecho astronómico aún desconocido, por ejemplo que hubieran dicho que Urano tenía anillos (algo que se descubrió después). Pero no, se limitaron a dar información conocida en la época mezclada con sus propios mitos. De hecho la astronomía que manejaban los Dogon, según los antropólogos, era curiosamente la información de los astrónomos occidentales en los años 20-30: por ejemplo decían que la compañera de Sirio estaba hecha por el material más pesado del universo, y es que entonces se pensaba que una enana blanca contenía el material más pesado del universo, aún no se conocían las estrellas de neutrones. También hablan de una segunda compañera para Sirio y es que en aquellos años algunos astrónomos creían haber visto una cierta "Sirio C" que luego se demostró que no existía.
Realmente Iker Jiménez, que ha dicho auténticas burradas sobre este tema, y los de su onda, no hacen con este asunto más que repetir el truco que han empleado todas las religiones en todas las épocas y que ellos emplean hasta el hartazgo: si no entiendes algo, apelas a los seres invisibles y arreglado, en lugar de buscar una explicación racional. Desde luego es más diver, pero a mí no me convence.
Saludos,
rafa