Nuevo diseño refractor?

[eclipse]

Hola chicos, me he encontrado estos refractores por la red de los cuales los padres de la criatura aseguran que se trata de la nueva panacea en cuanto a refractores grandes se refiere, como no podia ser de otro modo.

A mi la idea me parece buena, una lente simple de gran focal para minimizar aberraciones, unos espejos para acortar el tamaño y un corrector para volver a dejar la focal en terminos aceptables.
¿ que os parece?

http://www.nightskies.net/zerochromat/p ... index.html

[kothaar]

no somos nada

[m79]

10.000 euracos
no se si tanta técnica los vale

[andresmatorral]

El problema de estos trastos siempre suele ser el mismo. Primero no suelen dar la misma calidad que un apo tradicional, y no me refiero solamente a la correción cromática, los espejos planos son mucho más dificiles de trabajar que los esfericos, y dan una calidad por superficie 4 veces peor (un espejo tiene que estar 4 veces mejor pulido que una lente para dar el mismo resultado) Así que si espejos de zerodur, lentes correctoras de gran calidad, al final el precio es similar al de un apo o ni se acerca a su calidad.
¿Y todo para qué? ¿para eliminar la obstrucción central? ¿tanto daño hace a la imagen final? cualquier usuario de refractores puede comprobar lo que daña la obstrucción obstruyendo con una cartulina su refractor un 20%.
Tambien esta la opcion de los Schiefspiegler, infinitamente más baratos, y dicen que las imagenes son sobervias.

[Nova]

El problema de estos trastos siempre suele ser el mismo. Primero no suelen dar la misma calidad que un apo tradicional, y no me refiero solamente a la correción cromática, los espejos planos son mucho más dificiles de trabajar que los esfericos, y dan una calidad por superficie 4 veces peor (un espejo tiene que estar 4 veces mejor pulido que una lente para dar el mismo resultado) Así que si espejos de zerodur, lentes correctoras de gran calidad, al final el precio es similar al de un apo o ni se acerca a su calidad.
¿Y todo para qué? ¿para eliminar la obstrucción central? ¿tanto daño hace a la imagen final? cualquier usuario de refractores puede comprobar lo que daña la obstrucción obstruyendo con una cartulina su refractor un 20%.
Tambien esta la opcion de los Schiefspiegler, infinitamente más baratos, y dicen que las imagenes son sobervias.

... Y eso sin contar que el espejo funciona inclinado respecto al eje óptico, y por lo tanto, descentrado.

No se, no se como irá el invento ese...




NaCl-U-2

[eclipse]

Cierto y encima habra que colimarlo

en cuanto a los Schiefspiegler, es cierto que el primario esta desplazado y introduce coma, pero el espejo siguiente tiene una inclinacion contraria y se encarga de eliminarlo, en teoria un telescopio Schiefspiegler proporciona un campo plano y libre de todas las aberraciones hasta el borde, siempre en teoria, yo no he mirado por ninguno.

un saludo.

[ManuelJ]

TMB ya los vendia asi hace años... y bastante mas gordos.

[Valakirka]

Interesante arfefacto, pero aunque lo llamen "refractor" no lo es. Este instrumento es una nueva versión de "catadióptrico = lente frontal + espejos" Lo mejor de su configuración reside en haber logrado eliminar la obstrucción central desplazando el secundario a un lateral.

Para el precio que tiene, es mejor un fluorita tal y como habeis dicho casi todos. En cualquier caso Eclipse, gracias por poner el enlace, pues se trata de una novedad.

[andresmatorral]

Una pequeña correción.
No es un catadioptrico, para que lo fuera los espejos deberian contribuir en la formación final de la imagen, y en este caso solamente parecen ser espejos planos. De no ser así el uso de un prisma cenital convertiria a cualquier refractor en catadioptrico.