skywatcher oculares
-
- Mensajes: 17
- Registrado: 02 Dic 2007, 00:00
skywatcher oculares
Mensajepor sirionet10 » 13 Dic 2007, 16:21
hola a todos me voy a comprar un sw 150_1200 pero el caso es que trae dos oculares que me parecen algo insatisfactos, 25mm y 10mm, soy nuevo en esto no se que otros oculares comprar, para espacio profundo o si necesito una barlow, por favor recomiendenme los oculares que mejor les parescan para este telescopio sw150_1200 gracias...
Mensajepor isidisiya » 14 Dic 2007, 18:13
hola.
yo te aconsejaria que los numeros no fueran muy consecutivos.mas que nada porque te gastaras una pasta y veras practicamente igual.yo tengo un 40mm,30mm,25mm,20mm,10mm,6mm,5mm.y aparte un ocular zoom de skywatcher de 7mm a 21mm.no te aconsejo que compres ningun ocular mas bajo de 5mm o 6mm ya que solo veras objetos muy borrosos.y que probaras alguno de gran angular.saludos
yo te aconsejaria que los numeros no fueran muy consecutivos.mas que nada porque te gastaras una pasta y veras practicamente igual.yo tengo un 40mm,30mm,25mm,20mm,10mm,6mm,5mm.y aparte un ocular zoom de skywatcher de 7mm a 21mm.no te aconsejo que compres ningun ocular mas bajo de 5mm o 6mm ya que solo veras objetos muy borrosos.y que probaras alguno de gran angular.saludos
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 14 Dic 2007, 19:08
Los oculares SW hoy son de varios diseños pues esta Marca comercial de SYNTA, está lanzada a la conquista de la mayor cuota de Mercado posible. Pero no debemos olvidar de que se trata de una Marca que no es de alta calidad. En efecto, tener una colección de oculares consecutivos no resulta muy útil, a no ser que "eso", se coleccionen, algo por tanto sumamente respetable. Pero lo razonable es disponer de 3 piezas: una para cielo profundo (entre 40 y 25 mm), otra para observaciones generales pero con ciertos detalles ya concretos (entre 20 y 8-9 mm) y una tercera para observaciones muy detalladas lunares, planetarias, estrellas dobles de difícil resolución, estrellas variables con rango de variabilidad importante...entre 3'5 y 7 mm.
Es decir, un ocular de aumentos débiles ( más o menos entre 18 y 40 aumentos) pero de gran campo ( un mínimo-mínimo de 50/52º), otro de aumentos intermedios ( entre 45 y 120X ) con un campo aún generoso, y uno de aumentos fuertes (a partir de 120 hasta...), en el que el campo ya no juega un papel decisivo.
Resulta esencial que la óptica esté totalmente multitratada y, para telescopios refractores SW o similares con un alto cromatismo, resultan muy convenientes oculares ED o de baja dispersión. También la diagonal o codo conviene que sea dieléctrica, aunque son más caras. En cuanto a la barlow, es excelente la ULTIMA de Celestron y son excelentes los correctores de focal con medidas del estilo: 1'25x, 1'6X, 1'7x, 2'5X, etc., para que no se repitan los aumentos que ofrecen los oculares con barlows de rango par: un 20 mm+ una barlow 2x es igual a un 10 mm, si resulta que son los dos oculares que tengo me anula una medida.
En cuanto a Marcas y modelos hay una enorme variedad, igual que con los precios. Pero no conviene demasiado ahorrar en estos conceptos, y es que un mal ocular convierte a un magnífico telescopio en un telescopio mediocre, mientras que un buen ocular es capaz de transformar un telescopio de bajo nivel en un instrumento muy aceptable.
Resumiendo, es conveniente ir sustituyendo los oculares SW por otros con otras cualidades, pero mientras se hace o no se hace, son válidos para los inicios. Por cierto, que el número de ellos tampoco es "obligatorio" que sean tres, sino que con éstos más una barlow de calida tendremos 6 medidas, pero si se quieren ir adquiriendo algunos más, es algo normal.
Es decir, un ocular de aumentos débiles ( más o menos entre 18 y 40 aumentos) pero de gran campo ( un mínimo-mínimo de 50/52º), otro de aumentos intermedios ( entre 45 y 120X ) con un campo aún generoso, y uno de aumentos fuertes (a partir de 120 hasta...), en el que el campo ya no juega un papel decisivo.
Resulta esencial que la óptica esté totalmente multitratada y, para telescopios refractores SW o similares con un alto cromatismo, resultan muy convenientes oculares ED o de baja dispersión. También la diagonal o codo conviene que sea dieléctrica, aunque son más caras. En cuanto a la barlow, es excelente la ULTIMA de Celestron y son excelentes los correctores de focal con medidas del estilo: 1'25x, 1'6X, 1'7x, 2'5X, etc., para que no se repitan los aumentos que ofrecen los oculares con barlows de rango par: un 20 mm+ una barlow 2x es igual a un 10 mm, si resulta que son los dos oculares que tengo me anula una medida.
En cuanto a Marcas y modelos hay una enorme variedad, igual que con los precios. Pero no conviene demasiado ahorrar en estos conceptos, y es que un mal ocular convierte a un magnífico telescopio en un telescopio mediocre, mientras que un buen ocular es capaz de transformar un telescopio de bajo nivel en un instrumento muy aceptable.
Resumiendo, es conveniente ir sustituyendo los oculares SW por otros con otras cualidades, pero mientras se hace o no se hace, son válidos para los inicios. Por cierto, que el número de ellos tampoco es "obligatorio" que sean tres, sino que con éstos más una barlow de calida tendremos 6 medidas, pero si se quieren ir adquiriendo algunos más, es algo normal.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
-
- Mensajes: 17
- Registrado: 02 Dic 2007, 00:00
motor
Mensajepor sirionet10 » 14 Dic 2007, 19:19
gracias a todos de verdad ahora estoy dudoso con el motor de seguimiento del sw150_1200 su montura es EQ3_2 pero solo consigo el EQ2, mi pregunta es, le servira igual?????
Mensajepor isidisiya » 15 Dic 2007, 13:49
hola sirionet.haver lo del motor no creo que valga,ya que normalmente se vende un motor para cada montura.el que te hace falta lo tienes en la pagina de la casa de tu telescopio,tambien estara en mas sitios pero es la primera que se me a ocurrido,con el motor AR tendras suficiente para seguimiento.
Mensajepor joser » 24 Dic 2007, 00:25
sirionet10,
Tengo dos juegos de oculares de 25 y 10 mm de Synta. No están a la altura de los objetivos y tampoco los prismas (dieléctricos, mejor dicho). Vale la pena que inviertas un poco y los reemplaces. Yo de tí buscaría en primer lugar un ocular que te diera una pupila de unos 2 mm (2 x relación focal del telescopio), que suele ser la pupila de salida que más usamos en observaciones generales. En el caso de tu telescopio, sería un 16 mm. El segundo ocular podría ser un panorámico de unos 30 ó 35 mm si estás más inclinado a cielo profundo, o unos 5-8 mm para observaciones planetarias. Puedes comprar una Barlow buena x2.5 para completar más adelante, pero intenta que te intercale aumentos y no te cree duplicidades. Por ejemplo, con un 31, 16 y 8mm y una powermate x2.5 tienes 39, 75, 97, 150, 180 y 375 aumentos.
Tengo dos juegos de oculares de 25 y 10 mm de Synta. No están a la altura de los objetivos y tampoco los prismas (dieléctricos, mejor dicho). Vale la pena que inviertas un poco y los reemplaces. Yo de tí buscaría en primer lugar un ocular que te diera una pupila de unos 2 mm (2 x relación focal del telescopio), que suele ser la pupila de salida que más usamos en observaciones generales. En el caso de tu telescopio, sería un 16 mm. El segundo ocular podría ser un panorámico de unos 30 ó 35 mm si estás más inclinado a cielo profundo, o unos 5-8 mm para observaciones planetarias. Puedes comprar una Barlow buena x2.5 para completar más adelante, pero intenta que te intercale aumentos y no te cree duplicidades. Por ejemplo, con un 31, 16 y 8mm y una powermate x2.5 tienes 39, 75, 97, 150, 180 y 375 aumentos.
José R. Torres
Meade LX200 254
WO FLT132
Meade LX200 254
WO FLT132
-
- Mensajes: 1738
- Registrado: 28 Dic 2007, 00:00
skywatcher 150/750
Mensajepor tetemikele » 28 Dic 2007, 13:52
Me he comprado un telescopio 150/750 skywatcher, al montarlo, veo
que la cola de milano va sobre una ranura que hay en la parte superior
de la montura sujetado simplemente por la presion de dos tornilos en
una de las parte laterales de la cola de milano. Mi pregunta es si es
suficiente esa presion para aguantar el peso del tubo cuando este inclinado en plena observacion
que la cola de milano va sobre una ranura que hay en la parte superior
de la montura sujetado simplemente por la presion de dos tornilos en
una de las parte laterales de la cola de milano. Mi pregunta es si es
suficiente esa presion para aguantar el peso del tubo cuando este inclinado en plena observacion
8 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE