skywatcher oculares

sirionet10
Mensajes: 17
Registrado: 02 Dic 2007, 00:00

skywatcher oculares

Mensajepor sirionet10 » 13 Dic 2007, 16:21

hola a todos me voy a comprar un sw 150_1200 pero el caso es que trae dos oculares que me parecen algo insatisfactos, 25mm y 10mm, soy nuevo en esto no se que otros oculares comprar, para espacio profundo o si necesito una barlow, por favor recomiendenme los oculares que mejor les parescan para este telescopio sw150_1200 gracias...

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 13 Dic 2007, 19:05

Hola.
Quizas uno sobre 17mm

Saludos

isidisiya
Mensajes: 17
Registrado: 14 Dic 2007, 00:00
Ubicación: alcudia de crespins(valencia)

Mensajepor isidisiya » 14 Dic 2007, 18:13

hola.
yo te aconsejaria que los numeros no fueran muy consecutivos.mas que nada porque te gastaras una pasta y veras practicamente igual.yo tengo un 40mm,30mm,25mm,20mm,10mm,6mm,5mm.y aparte un ocular zoom de skywatcher de 7mm a 21mm.no te aconsejo que compres ningun ocular mas bajo de 5mm o 6mm ya que solo veras objetos muy borrosos.y que probaras alguno de gran angular.saludos

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 14 Dic 2007, 19:08

Los oculares SW hoy son de varios diseños pues esta Marca comercial de SYNTA, está lanzada a la conquista de la mayor cuota de Mercado posible. Pero no debemos olvidar de que se trata de una Marca que no es de alta calidad. En efecto, tener una colección de oculares consecutivos no resulta muy útil, a no ser que "eso", se coleccionen, algo por tanto sumamente respetable. Pero lo razonable es disponer de 3 piezas: una para cielo profundo (entre 40 y 25 mm), otra para observaciones generales pero con ciertos detalles ya concretos (entre 20 y 8-9 mm) y una tercera para observaciones muy detalladas lunares, planetarias, estrellas dobles de difícil resolución, estrellas variables con rango de variabilidad importante...entre 3'5 y 7 mm.

Es decir, un ocular de aumentos débiles ( más o menos entre 18 y 40 aumentos) pero de gran campo ( un mínimo-mínimo de 50/52º), otro de aumentos intermedios ( entre 45 y 120X ) con un campo aún generoso, y uno de aumentos fuertes (a partir de 120 hasta...), en el que el campo ya no juega un papel decisivo.

Resulta esencial que la óptica esté totalmente multitratada y, para telescopios refractores SW o similares con un alto cromatismo, resultan muy convenientes oculares ED o de baja dispersión. También la diagonal o codo conviene que sea dieléctrica, aunque son más caras. En cuanto a la barlow, es excelente la ULTIMA de Celestron y son excelentes los correctores de focal con medidas del estilo: 1'25x, 1'6X, 1'7x, 2'5X, etc., para que no se repitan los aumentos que ofrecen los oculares con barlows de rango par: un 20 mm+ una barlow 2x es igual a un 10 mm, si resulta que son los dos oculares que tengo me anula una medida.

En cuanto a Marcas y modelos hay una enorme variedad, igual que con los precios. Pero no conviene demasiado ahorrar en estos conceptos, y es que un mal ocular convierte a un magnífico telescopio en un telescopio mediocre, mientras que un buen ocular es capaz de transformar un telescopio de bajo nivel en un instrumento muy aceptable.

Resumiendo, es conveniente ir sustituyendo los oculares SW por otros con otras cualidades, pero mientras se hace o no se hace, son válidos para los inicios. Por cierto, que el número de ellos tampoco es "obligatorio" que sean tres, sino que con éstos más una barlow de calida tendremos 6 medidas, pero si se quieren ir adquiriendo algunos más, es algo normal. :wink:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

sirionet10
Mensajes: 17
Registrado: 02 Dic 2007, 00:00

motor

Mensajepor sirionet10 » 14 Dic 2007, 19:19

gracias a todos de verdad ahora estoy dudoso con el motor de seguimiento del sw150_1200 su montura es EQ3_2 pero solo consigo el EQ2, mi pregunta es, le servira igual?????

isidisiya
Mensajes: 17
Registrado: 14 Dic 2007, 00:00
Ubicación: alcudia de crespins(valencia)

Mensajepor isidisiya » 15 Dic 2007, 13:49

hola sirionet.haver lo del motor no creo que valga,ya que normalmente se vende un motor para cada montura.el que te hace falta lo tienes en la pagina de la casa de tu telescopio,tambien estara en mas sitios pero es la primera que se me a ocurrido,con el motor AR tendras suficiente para seguimiento. :D

Avatar de Usuario
joser
Mensajes: 34
Registrado: 02 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Valencia
Contactar:

Mensajepor joser » 24 Dic 2007, 00:25

sirionet10,

Tengo dos juegos de oculares de 25 y 10 mm de Synta. No están a la altura de los objetivos y tampoco los prismas (dieléctricos, mejor dicho). Vale la pena que inviertas un poco y los reemplaces. Yo de tí buscaría en primer lugar un ocular que te diera una pupila de unos 2 mm (2 x relación focal del telescopio), que suele ser la pupila de salida que más usamos en observaciones generales. En el caso de tu telescopio, sería un 16 mm. El segundo ocular podría ser un panorámico de unos 30 ó 35 mm si estás más inclinado a cielo profundo, o unos 5-8 mm para observaciones planetarias. Puedes comprar una Barlow buena x2.5 para completar más adelante, pero intenta que te intercale aumentos y no te cree duplicidades. Por ejemplo, con un 31, 16 y 8mm y una powermate x2.5 tienes 39, 75, 97, 150, 180 y 375 aumentos.
José R. Torres
Meade LX200 254
WO FLT132

tetemikele
Mensajes: 1738
Registrado: 28 Dic 2007, 00:00

skywatcher 150/750

Mensajepor tetemikele » 28 Dic 2007, 13:52

Me he comprado un telescopio 150/750 skywatcher, al montarlo, veo
que la cola de milano va sobre una ranura que hay en la parte superior
de la montura sujetado simplemente por la presion de dos tornilos en
una de las parte laterales de la cola de milano. Mi pregunta es si es
suficiente esa presion para aguantar el peso del tubo cuando este inclinado en plena observacion

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”