Rojo: Baader 610 nm.
Amarillo verdoso: Baader 495 nm.
Azul: Meade 80A
Naranja : Meade 23 A
¿Que os parecen para planetaria? ¿Cuanto tengo que pagar?
¿Que os parecen para planetaria en visual?
¿Que os parecen para planetaria en visual?
Mensajepor pegaso » 13 Dic 2007, 17:51
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 13 Dic 2007, 22:38
Hola, desde luego si los compras por separado te saldrán más caros que si compras un juego. El clásico de MEADE te sale por unos 60 euros los 4 filtros. No obstante, no creas que va a mejorar mucho tus observaciones. En este sentido es mucho mejor disponer de una óptica excelente.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor pegaso » 13 Dic 2007, 23:51
Valakirka escribió:Hola, desde luego si los compras por separado te saldrán más caros que si compras un juego. El clásico de MEADE te sale por unos 60 euros los 4 filtros. No obstante, no creas que va a mejorar mucho tus observaciones. En este sentido es mucho mejor disponer de una óptica excelente.
¿Crees que no voy a mejorar en mis observaciones?, me gustaría que me argumentases esa afirmación, puede ser muy interesante para el foro, tenía entendido todo lo contrario.
Un saludo
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl
Mensajepor Alcor » 14 Dic 2007, 16:35
Para un 150mm te recomiendo filtros claros, con una transmision alta. El 80A azul para mi era demasiado oscuro en un 200mm, te recomiendo el azul claro, no recuerdo que codigo tiene. El naranja esta bien. El amarillo verdoso tuve el numero wratten 11, no se si el de baader es igual, pero a mi me encantaba, tiene mucha transmision y da una imagen de saturno y jupiter bastante natural, pero mas contrastados que sin filtro. El rojo de baader no lo he probado, pero el de la serie wratten lo recomiendan para 200mm, aunque se de quien lo usa en 150mm.
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 14 Dic 2007, 18:04
Bueno Pegaso, tengo para planetaria el azul 80A, un naranja 25, un amarillo 12, y un gris de densidad neutra con una transmisión de un 82% o 18% de obstrucción, si no recuerdo mal. Excepto el densidad neutra (lunar) que utilizo para amortiguar el brillo excesivo de algunas primarias, los demás prácticamente no los empleo nunca por una sola razón: veo mejor sin ellos.
Pero esto es una cuestión muy personal, tanto que depende de cómo sea tu visión. Algo similar me sucede con los nebulares a los que no acabo de encontrarles excesiva utilidad y de forma limitada al CLS o al "contrast booster". Quizás es que tengo una capacidad visual muy aguda, a pesar de mi edad que empieza a ser ya preocupante, aún soy capaz de leer paneles informativos en las carreteras algo así como a 150- 200 metros de distancia.
Otro motivo puede ser que se deba a que se espera demasiado de los resultados de ciertos accesorios y al no responder a esas espectativas, pues se llegue a la conclusión de que no es para tanto.
Pero sí, coincido contigo en que estas cuestiones son de interés para muchos. Al igual que en otras actividades, es posible que los filtros sean mucho más útiles en mi opinión, para la astrofotografía, por ejemplo. También, parece importante aclarar que, como apunta Alcor, tengan verdadera utilidad a partir de ciertas aberturas y configuraciones, mientras que para otras los resultados no sean significativos.
En fin, los mejores resultados se obtienen experimentando.![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Pero esto es una cuestión muy personal, tanto que depende de cómo sea tu visión. Algo similar me sucede con los nebulares a los que no acabo de encontrarles excesiva utilidad y de forma limitada al CLS o al "contrast booster". Quizás es que tengo una capacidad visual muy aguda, a pesar de mi edad que empieza a ser ya preocupante, aún soy capaz de leer paneles informativos en las carreteras algo así como a 150- 200 metros de distancia.
Otro motivo puede ser que se deba a que se espera demasiado de los resultados de ciertos accesorios y al no responder a esas espectativas, pues se llegue a la conclusión de que no es para tanto.
Pero sí, coincido contigo en que estas cuestiones son de interés para muchos. Al igual que en otras actividades, es posible que los filtros sean mucho más útiles en mi opinión, para la astrofotografía, por ejemplo. También, parece importante aclarar que, como apunta Alcor, tengan verdadera utilidad a partir de ciertas aberturas y configuraciones, mientras que para otras los resultados no sean significativos.
En fin, los mejores resultados se obtienen experimentando.
![Wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
5 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
![](images/LogoAsociacionHubble.jpg)
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
![](/foro/images/Patricio_Dominguez_arbacia.jpg)
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
![](/foro/images/Patricio_Dominguez_arbacia.jpg)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE