Quiero un APO...

[Piter]

Observo mucho desde ciudad, ya que desgraciadamente no puedo escaparme a mejores cielos todo lo que quisiera.

Quiero dar un paso más en mis observaciones, y pienso que en lugar de invertir en un instrumento de más abertura (tengo un LX90 de 8"), deberia de invertir en un instrumento de más calidad, ya que la CL y cielo que tenemos en barcelona ciudad, es para echarse a llorar.

La cantidad de veces que ha salido temas sobre que si APO que si SC que si Newton, la triste conclusión es que lo mejor, si se puede, es tener uno de cada. (de hecho tambien tengo el ETX70 y la montura del LXD75)

Quisiera vuestras opiniones sobre si mi reflexión es correcta.

Pienso en un APO de 4", y lo quiero dedicar sólo para visual con Luna, planetas y dobles (lo que una ciudad permite).
En APO´s, siempre me viene a la mente el mítico FS102 , que ya no se fabrica, y que el equivalente parece ser el TSA102s; ¿funciona en visual este tubo como el FS102?, ¿por estos precios recomendais algun otro tubo?

Un abrazo y gracias por vuestro sabios consejos.

Piter



... ya he vuelto a caer en la tentación....¿pero esto no se acaba nunca?....

[edu-lopez]

esta noche he probado por primera vez mí nuevo teles, un taka apo de fluorita de 78mm y en visual te aseguro que le da varias vueltas a algunos de mucha más apertura, un contraste brutal y unas estrellas de puntas de alfiler, y eso con aculares cagalones pues nunca hago visual, pero hoy he disfrutado

[haxo]

Te recomiendo el TSA sin dudarlo. He podido observar por el FS y el TSA en paralelo y las diferencias son muy sutiles.

Lo que sí necesitan estos teles (tanto el FS como el TSA) es un microenfocador en condiciones. Starlight tiene un Feather Touch especialmente hecho para estos telescopìos; este cacharro cuesta en EE.UU. unos 200 dólares.

[fobos_jca]

Piter te mando un privado,

Un saludo Jesús.

[kothaar]

jolin, yo tambien quiero un apo, no te fastidia yo estoy en la misma situacion que tu, debemos refractorizarnos

[jahensan]

Hola,

Sólo por meter algo diferente... que te parece el Visac, es un Cassegrain, gran campo, un 200 a f/9. Te aseguro que incluso con CL desde ciudad da juego.

Pesa unos 6Kg, y cromatismo....ninguno.

Saludos

[Guest]

En mi opinión tienes también como alternativas:

- Tele Vue 102
- Vixen ED103

Saludos,

Alex

[jahensan]

En mi opinión tienes también como alternativas:

- Tele Vue 102
- Vixen ED103

Saludos,

Alex

Muy de acuerdo también....

[Guest]

Hola Piter, si como ya dices tienes un sct... yo tambien optaria por una buen apo de calidad,,, de hecho yo estoy en la misma situacion que tu,, y en un futuro quiero tambien hacerme con uno. Aunque ojo.... un buen sct en un buen cielo es una pasada en cielo profundo.
Yo optaria por un Taka Tsa 102, por lo que he podido leer supera aunque sea un pelo al fs102... y superar a semejante telescopio.... ya es un gran logro. Si no comprase este, quizas optase por el televue 102, ya los precios varian muy poco, practicamente cuestan lo mismo.
Algo mas barato, tienes el megrez 90, fabricado con lente fpl53, tiene muy buenas criticas, es un teles bastante mas transportable que estos dos ultimos, y el ahorro seria considerable, pero si quieres is a calidad lo mejor es taka o televue, vas sobre seguro.

UN SALUDOOOOO

[balin_sofi]

Hola Piter, un takahashi de 4" es un telescopio que te dará muchísima satisfacciones. No te puedes equivocar con ninguno de los dos modelos. Si sólo es visual me inclinaria por un FS102 que puedas localizar, pero si la espera se te hace insoportable, comprate un TSA y disfruta de él, tienes para toda una vida de imágenes sugerentes...

Por experiencia propia te digo que las imágenes que te puede ofrecer en una buena noche son para no olvidar jamás.

Saludos,

Roberto